(Imagem: Frederic Legrand - COMEO/Meir Chaimowitz/Shutterstock - Montagem: Olhar Digital)
A novela entre OpenAI e Elon Musk chegou ao fim. O conselho de diretores da desenvolvedora rejeitou no final da semana a oferta de compra do bilionário, reforçando que a “OpenAI não está a venda” e repudiando a tentativa de Musk de “atrapalhar sua concorrência”.
A história começou na segunda-feira passada (10), quando o advogado de Elon Musk, Marc Toberoff, entregou uma proposta de compra de US$ 9,74 bilhões (aproximadamente R$ 563 bilhões) ao conselho da companhia.
Em uma declaração, Bret Taylor, presidente do conselho da OpenAI, rejeitou a oferta de Elon Musk:
A OpenAI não está à venda, e o conselho rejeitou por unanimidade a última tentativa do Sr. Musk de atrapalhar sua concorrência.
Bret Taylor
De acordo com o New York Times, o conselho da desenvolvedora enviou uma carta na sexta-feira (14) a Toberoff, dizendo que a oferta “não era do melhor interesse da OpenAI”, que é construir uma IA que beneficie “toda a humanidade”.
O advogado de Musk se pronunciou ao jornal estadunidense, dizendo que a rejeição “não é nenhuma surpresa”. No entanto, ele cutucou a empresa de Sam Altman, que tem planos de deixar de ser sem fins lucrativos para passar a se tornar lucrativa:
Eles estão apenas vendendo para si mesmos por uma fração do que Musk ofereceu, enriquecendo os membros do conselho. (…) Alguém pode, por favor, explicar como isso beneficia ‘toda a humanidade’?
Marc Toberoff
Leia mais:
Atualmente, a OpenAI é uma organização sem fins lucrativos. No entanto, a desenvolvedora está passando por uma reestruturação e deve virar uma empresa com fins lucrativos já neste ano. O objetivo é equilibrar a missão original de “beneficiar a humanidade” com a busca por investimentos bilionários, capazes de sustentar a companhia em meio ao mercado cada vez mais competitivo.
No final da semana, Elon Musk já havia afirmado que retiraria a oferta pela OpenAI com uma condição: se o conselho desistisse da conversão para uma empresa com fins lucrativos. Agora, o advogado do bilionário afirma que a jogada da desenvolvedora é uma tentativa de “auto-negociação”, ao invés de uma transação clássica de venda de ações.
No ano passado, Musk chegou a entrar com uma ação judicial para bloquear a reestruturação. O procurador-feral da Califórnia, Robert Bonta, disse em entrevista na semana passada que o estado estava analisando como essa conversão para empresa lucrativa estava acontecendo – e que também está de olho no bilionário.
Esta post foi modificado pela última vez em 16 de fevereiro de 2025 18:22