Internet e Redes Sociais

Julgamento no STF: responsabilizar redes não resolve, segundo o Google

A favor. Esse é o posicionamento da maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que votaram sobre a responsabilização das redes sociais sobre postagens de usuários. Ao G1, o Google disse que isso não resolve o problema.

“Abolir regras que separam a responsabilidade civil das plataformas e dos usuários não contribuirá para o fim da circulação de conteúdos indesejados na internet”, disse a empresa.

STF tem maioria para responsabilizar plataformas por conteúdos de usuários

Atualmente, o placar está em 6 a 1. Quem votou a favor foram os ministros: 

  • Cristiano Zanin;
  • Dias Toffoli (relator);
  • Flávio Dino;
  • Gilmar Mendes;
  • Luís Roberto Barroso (atual presidente do STF);
  • Luiz Fux.
O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, votou a favor responsabilização das redes sociais sobre postagens de usuários, mas propôs meio-termo (Imagem: Focus Pix/Shutterstock)

O único ministro a votar contra, até o momento, foi André Mendonça. Os demais magistrados lerão seus votos nesta quinta-feira (12).

Além disso, os ministros precisam definir como as plataformas digitais devem proceder. Isto é, de qual forma e sob quais condições elas deverão responder e reparar danos causados por postagens consideradas criminosas.

Leia mais:

Afinal, o que (e por que) o STF julga no caso das big techs?

O STF julga uma série de ações sobre a regulação das redes sociais. Entre elas, está a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet

  • O que diz este artigo: as plataformas só podem ser responsabilizadas civilmente caso não removam o conteúdo ilícito após ordem judicial.
STF julga constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet, que mexe na circulação de conteúdo nas redes sociais (Imagem: miss.cabul/Shutterstock)

De maneira muito simplista, esse é o carro-chefe da discussão: precisa de uma ordem judicial para remover o conteúdo? Sim ou não? É basicamente essa a pergunta.

Hélio Tomba Neto, advogado, em entrevista ao Olhar Digital.

O neurocientista Álvaro Machado, colunista do Olhar Digital, também falou sobre o julgamento. Além de explicar o que está em discussão no STF, ele comentou sobre o que mudaria na vida do usuário, a depender da decisão final. Assista abaixo:

Esta post foi modificado pela última vez em 12 de junho de 2025 08:19

Compartilhar
Publicado por
Pedro Spadoni
Tags: Googlestf