{"id":30184,"date":"2026-10-08T09:07:00","date_gmt":"2026-10-08T12:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/olhardigital.com.br\/curiosidades\/?p=30184"},"modified":"2026-10-07T16:35:10","modified_gmt":"2026-10-07T19:35:10","slug":"em-2013-uma-ilha-da-noruega-pintou-de-preto-uma-das-tres-pas-de-quatro-turbinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olhardigital.com.br\/curiosidades\/2026\/10\/08\/em-2013-uma-ilha-da-noruega-pintou-de-preto-uma-das-tres-pas-de-quatro-turbinas\/","title":{"rendered":"Em 2013, uma ilha da Noruega pintou de preto uma das tr\u00eas p\u00e1s de quatro turbinas e\u00f3licas: anos depois, as mortes de aves nessas torres ca\u00edram cerca de 70%, enquanto as turbinas vizinhas, todas brancas, continuaram matando, e a pintura pode custar menos antes da instala\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

No litoral recortado da Noruega, turbinas brancas giram sobre a paisagem baixa de Sm\u00f8la<\/strong>. Em 2013, pesquisadores transformaram quatro delas em um teste incomum, pintando uma das tr\u00eas p\u00e1s de preto. Anos depois, o resultado chamou aten\u00e7\u00e3o: a mortalidade anual de aves caiu mais de 70% nas torres tratadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s turbinas de controle.<\/p>\n\n\n\n

Por que uma p\u00e1 preta mudou o experimento de Sm\u00f8la?<\/h2>\n\n\n\n

Entre 1\u00ba e 8 de agosto de 2013<\/strong>, pesquisadores pintaram de preto uma das tr\u00eas p\u00e1s de quatro turbinas e\u00f3licas. Eles mantiveram quatro turbinas vizinhas sem pintura especial<\/strong>, criando um grupo de controle para comparar o que aconteceria antes e depois. Assim, cada unidade tratada tinha uma vizinha semelhante para ajudar a separar o efeito da cor de outras varia\u00e7\u00f5es locais.<\/p>\n\n\n\n

O desenho seguiu uma compara\u00e7\u00e3o conhecida como antes, depois, controle e impacto. Os pesquisadores j\u00e1 reuniam registros de mortalidade desde 2006<\/strong>, portanto havia uma base longa para medir mudan\u00e7as. Com isso, a experi\u00eancia n\u00e3o dependia apenas de contar aves ap\u00f3s a pintura, mas de comparar tend\u00eancias entre turbinas tratadas e controles ao longo dos anos. O m\u00e9todo tamb\u00e9m reduz o risco de confundir uma mudan\u00e7a geral no parque com um efeito realmente ligado \u00e0 pintura.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\ud83c\udfa8 2013:<\/strong> Uma das tr\u00eas p\u00e1s recebe tinta preta em quatro turbinas.<\/span><\/div>
<\/div>\ud83d\udcca 2020:<\/strong> O estudo relata queda superior a 70% na taxa anual de mortalidade.<\/span><\/div>
<\/div>\ud83d\udd0e Limite:<\/strong> Os autores recomendam repetir o teste em outros parques e\u00f3licos.<\/span><\/div><\/div>\n\n\n\n

O que aconteceu depois da pintura das p\u00e1s?<\/h2>\n\n\n\n
\"\"\/
Uma das tr\u00eas p\u00e1s recebe preto para aumentar o contraste visual – Imagem criada por intelig\u00eancia artificial (ChatGPT \/ Olhar Digital)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

O resultado publicado em 2020<\/strong> mostrou uma redu\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 71,9% na taxa anual de mortalidade<\/strong> das aves nas turbinas tratadas. O estudo original na Ecology and Evolution<\/strong><\/a> comparou essas unidades com quatro controles vizinhos, todos mantidos com as tr\u00eas p\u00e1s brancas. Portanto, o percentual descreve uma diferen\u00e7a relativa entre os dois grupos, n\u00e3o a elimina\u00e7\u00e3o completa das colis\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

O efeito apareceu com for\u00e7a especial entre aves de rapina, segundo os autores. Antes da interven\u00e7\u00e3o, seis \u00e1guias de cauda branca haviam sido encontradas mortas<\/strong> nas turbinas que receberiam a pintura. Depois, nenhuma carca\u00e7a dessa esp\u00e9cie apareceu nessas quatro unidades durante o per\u00edodo analisado. Mesmo assim, os pesquisadores destacaram a amostra reduzida e recomendaram repetir o m\u00e9todo em outros parques para testar sua generaliza\u00e7\u00e3o. A s\u00e9rie analisada cobriu anos antes e depois da interven\u00e7\u00e3o, refor\u00e7ando a compara\u00e7\u00e3o temporal.<\/p>\n\n\n\n

Por que o preto pode ajudar as aves a enxergar as p\u00e1s?<\/h2>\n\n\n\n

P\u00e1s claras girando rapidamente podem produzir um borramento visual<\/strong>, dificultando a percep\u00e7\u00e3o de cada l\u00e2mina como obst\u00e1culo separado. A ideia testada em Sm\u00f8la foi simples: uma p\u00e1 preta criaria contraste durante a rota\u00e7\u00e3o<\/strong> e quebraria parte desse efeito. Dessa forma, a turbina poderia ficar mais percept\u00edvel a tempo de uma ave alterar sua trajet\u00f3ria. A hip\u00f3tese aproveitou pesquisas anteriores sobre percep\u00e7\u00e3o visual e objetos em movimento.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o Instituto Noruegu\u00eas de Pesquisa da Natureza (NINA)<\/strong><\/a>, o aumento de contraste ajuda aves a detectar a estrutura e evitar colis\u00f5es. Por\u00e9m, pintar p\u00e1s instaladas exigiu recursos consider\u00e1veis no experimento. Por isso, o instituto afirma que aplicar a pintura antes da montagem pode reduzir o custo<\/strong>, sem sustentar que a interven\u00e7\u00e3o seja praticamente gratuita. A vantagem econ\u00f4mica depende, portanto, de quando a medida entra no projeto.<\/p>\n\n\n\n

Sm\u00f8la j\u00e1 era um laborat\u00f3rio natural para estudar aves e turbinas<\/h2>\n\n\n\n

O teste ocorreu em um dos parques e\u00f3licos mais acompanhados da Noruega. A Statkraft<\/strong><\/a> informa que o complexo tem 68 turbinas e 150 MW de capacidade instalada<\/strong> e come\u00e7ou a operar em 2002. A segunda etapa entrou em servi\u00e7o em 2005, enquanto o conjunto ocupa terreno aberto entre 10 e 40 metros acima do n\u00edvel do mar.<\/p>\n\n\n\n

Esse cen\u00e1rio favoreceu anos de observa\u00e7\u00f5es sobre a intera\u00e7\u00e3o entre aves e gera\u00e7\u00e3o e\u00f3lica. Desde 2006, pesquisas em Sm\u00f8la usaram buscas sistem\u00e1ticas com c\u00e3es treinados<\/strong>, al\u00e9m de outras formas de monitoramento. Assim, o experimento de 2013 entrou em uma s\u00e9rie extensa de dados, algo raro nesse tipo de estudo. Ainda assim, apenas quatro turbinas receberam a p\u00e1 preta, raz\u00e3o central para a cautela dos autores. O parque inteiro, portanto, oferece contexto amplo, mas o teste espec\u00edfico permaneceu pequeno.<\/p>\n\n\n\n
Compara\u00e7\u00e3o<\/th>Resultado observado<\/th><\/tr><\/thead>
Turbinas tratadas<\/td>Quatro unidades receberam uma p\u00e1 preta e apresentaram redu\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 71,9% na taxa anual relativa ao controle.<\/td><\/tr>
Turbinas de controle<\/td>Quatro unidades vizinhas permaneceram com as tr\u00eas p\u00e1s brancas durante a compara\u00e7\u00e3o.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Uma p\u00e1 preta e uma pergunta aberta<\/h2>\n\n\n\n

Sm\u00f8la mostrou que uma altera\u00e7\u00e3o visual simples pode reduzir colis\u00f5es<\/strong> sem mudar a fun\u00e7\u00e3o b\u00e1sica de uma turbina. Por\u00e9m, oito unidades formam uma amostra pequena, e os pesquisadores ainda pedem novos testes em outros locais antes de generalizar o resultado. Se voc\u00ea se interessa por solu\u00e7\u00f5es ambientais discretas, vale acompanhar como outros parques repetem essa experi\u00eancia. A ilha norueguesa deixa uma li\u00e7\u00e3o \u00fatil: tornar uma estrutura mais vis\u00edvel pode ajudar, desde que novas pesquisas confirmem o efeito em diferentes paisagens.<\/p>\n\n\n\n

Leia mais:<\/strong><\/p>\n\n\n\n