Tal vez lo hayas visto por ahí, pero un tsunami podría afectar a Brasil si un volcán tuviera una erupción explosiva en España. O no. Eso porque, según los expertos escuchado por la prensa, las posibilidades de que esto suceda son muy remotas y, aunque pasáramos por un episodio de este tipo, no solo la ola tardaría en llegar aquí - unas nueve horas -, ya que sus efectos no serían de la magnitud que algunos los perfiles de las redes sociales lo hicieron.

Para ponerlo en contexto: el volcán Cumbre Vieja, ubicado en La Palma, una isla española en África Occidental, ha mostrado signos de actividad después de años de inactividad. Estas señales fueron suficientes para que el gobierno elevara el riesgo de erupción local a la "alerta amarilla", considerada como "riesgo intermedio o moderado" de algunos evento meteorológico.

publicidad

Lea también

En el caso de una erupción explosiva (aquella en la que el volcán “escupe” lava hacia arriba, arrojando magma y ceniza por todas partes), existe la posibilidad de que las olas provocadas en el mar cercano provoquen un tsunami en la región noreste de Brasil.

Esto hizo que varias personas en las redes sociales compartieron memes jugando con la posibilidad, pero algunos difundieron la noticia con un tono alarmante que, de nuevo según los expertos, no se corresponde con la realidad.

(No) ¡corre por las colinas!

En declaraciones a G1, el profesor del Departamento de Geociencias de la Universidad Federal de Paraíba, Saulo Vital, explicó que las posibilidades de que ocurra una erupción explosiva son bajas o moderadas. Esto se debe a que una erupción de este tipo tiende a reventar partes de la caldera y el borde de un volcán, y este colapso, al caer al mar, genera olas de tamaños más grandes de lo habitual. Esto sucede cuando los terremotos, es decir, los movimientos de la Tierra, son tan intensos como para causar este daño.

Sin embargo, el volcán Cumbre Vieja es conocido por movimientos sísmicos moderados, característica de los volcanes que, cuando experimentan un evento de erupción, “derraman” más lava que “escupen”.

En la Universidad Federal de Rio Grande do Norte, el Laboratorio Sismológico también ha estado monitoreando el caso. Según el coordinador de la institución, Aderson Nascimento, no recibieron ninguna alerta, señal de que la clasificación amarilla (la segunda en un sistema de cuatro colores) es mucho más una precaución en el caso remoto de que ocurra algo. Allí, no aquí.

“Esta oportunidad es demasiado pequeña. Nosotros, como organismo de sismología, nadie conocía ninguna alerta que fuera emitida por el servicio geológico español o cualquier organismo oficial que dijera que esto está pasando ”, dijo el experto, también a G1. "No estoy diciendo que la probabilidad de que suceda sea nula, estoy diciendo que es demasiado baja".

Esta opinión la comparte el oceanógrafo y profesor de la Universidad Federal de Bahía, Guilherme Lessa: “el drama es un vicio de la humanidad. La probabilidad de que ocurra el evento es aún pequeña. Es un gran alboroto. Este escenario catastrófico se publicó hace mucho tiempo y es algo sumamente hipotético, ninguno de los valores sería creíble para apostar. Se está generando un pánico innecesario ”, comentó al diario bahiano Metro1.

Incluso con la erupción explosiva, es posible que no ocurra un tsunami

El “pánico” mencionado por Lessa y visto en reacciones en redes sociales se puede derivar de un estudio realizado por la Universidad Federal de Paraná, que planteó la posibilidad de “grandes movimientos oceánicos” en el caso de un deslizamiento de 500 km³ de masa terrestre. . Este estudio utiliza datos publicados en otro estudio internacional, por Steven Ward, Instituto de Geofísica de la Universidad de California (EE. UU.); y Simon Day, del Departamento de Ciencias Geológicas, University College, Londres, en 2001. En este primer estudio, la alarma es más evidente en el texto.

La clave aquí, sin embargo, es el volumen de esta masa. 

Guilherme Lessa dice que, contrariamente a lo que afirma el estudio, un resbalón de este tamaño es difícil que suceda. Y que incluso una masa de tierra arrojada al mar provoca movimientos de agua, un volumen menor al predicho en el estudio en el estudio de Paraná ya tendría efectos menores, si es que tuvo algún efecto.

El autor del estudio publicado en Paraná dijo a UOL que la situación exige atención a los españoles, dado que la alerta amarilla permite atender este tipo de asuntos, lo que tiende a agilizar la toma de decisiones ante la necesidad de una evacuación u otras acciones. en defensa Civil.

En el caso de Brasil, se puede tomar el mismo tono, pero sin la fanfarria que se vio en las redes: “El volcán no hará erupción mañana. Solo tenemos que hacer el plan porque existe un riesgo; es mínimo, pero hay que saber qué hacer ”, dijo a UOL Carlos Teixeira, investigador del Instituto de Ciencias del Mar, de la Universidad Federal de Ceará:

“El volcán no entrará en erupción mañana. Solo tenemos que hacer el plan porque existe un riesgo; es mínimo, pero hay que saber qué hacer ”, comentó el experto. “Puede permanecer en estado de alerta durante varios años. No es como 'es en dos, mañana es en tres y luego en cuatro'. ¡No! Puede quedarse el resto de su vida en estos dos [sic] y no tener un sarpullido ”, añade.

Claro una erupción explosiva en cualquier medida sería un gran problema en la propia isla y en África Occidental, donde las olas podrían superar los 10 m. Pero los movimientos en Brasil, si sucedieran, serían considerablemente más pequeños e impactantes.

Entonces, como dice la expresión popularizada en Internet de Tupiniquim, “la vida que sigue”. Las posibilidades de que ocurra un episodio de este tipo en Brasil siguen siendo muy bajas.

¿Has visto nuestros nuevos videos en YouTube? ¡Suscríbase a nuestro canal!