Siga o Olhar Digital no Google Discover
Em documento de defesa da constitucionalidade do Marco Civil da Internet (lei nº 12,965/2014) apresentado ao Supremo Tribunal federal, a Advocacia-Geral da União (AGU) declara que as decisões em suspender o aplicativo WhatsApp foram equivocadas.
Ofertas
Por: R$ 19,90
Por: R$ 819,00
Por: R$ 22,90
Por: R$ 2.240,00
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 404,90
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 469,00
Por: R$ 5.610,00
Por: R$ 88,50
Por: R$ 19,99
Por: R$ 449,00
Por: R$ 597,00
Por: R$ 209,90
Por: R$ 499,00
Por: R$ 720,00
Por: R$ 1.481,05
Por: R$ 999,00
Por: R$ 419,00
Por: R$ 2.315,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 788,40
Por: R$ 179,90
Por: R$ 1.200,00
Por: R$ 3.999,00
Por: R$ 1.319,00
Por: R$ 2.759,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 1.999,00
Por: R$ 473,00
O documento é uma resposta à ministra Rosa Weber, que apresentou em maio uma ação de inconstitucionalidade que questionava alguns pontos do Marco Civil. De acordo com a AGU, as decisões que tiraram o WhatsApp do ar se basearam em interpretações erradas da lei e por isso foram revistas em instâncias superiores do Judiciário.
Fábio Medina Osório, advogado da AGU, declara que a lei tem o intuito de proteger os direitos dos usuários da internet, garantindo efetividades às garantias de privacidade e liberdade de expressão. Além disso, o órgão argumentou que o Marco Civil não deveria ser utilizado como punição em caso de não cumprimento de ordens judiciais, mas sim para a sanção de empresas que não protegem os dados dos usuários.
A AGU defendeu ainda que caso esse adendo da lei seja considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, as empresas que não respeitem a intimidade, a vida privada e a imagem de seus usuários podem deixar de ser punidas.
Via Uol