Siga o Olhar Digital no Google Discover
Então é oficial. O iPhone não tem mais a porta de 3,5 mm que era usada para fones de ouvido. A Apple pode argumentar que a decisão é “corajosa”, que remover a entrada dá espaço para tornar o aparelho mais fino e aumentar a bateria, por exemplo, e que “o futuro é sem fio”, mas nada muda o fato de que a empresa não ofereceu nada melhor no lugar. Este é o problema.
Ofertas
Por: R$ 4.519,90
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 199,00
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 222,11
A grande questão é o conector Lightning, que é proprietário do iPhone e do iPad, e não existem em nenhum outro eletrônico no mundo. Ou seja: se você adquirir um fone Lightning, você não poderá usá-lo em mais nenhum outro aparelho. Você está restrito ao tablet e ao celular da Apple.
A empresa nem mesmo usa as portas Lightning nos seus próprios computadores. Os Macbooks não têm este conector. É provável que os próximos Macs tenham este conector, mas a situação atual é a de que o fone usado no iPhone não vai funcionar nos laptops da empresa.
O mundo da tecnologia tem hoje o USB-C, que é um conector extremamente versátil, que permite uma taxa de transferência de dados altíssima, é reversível e pode transportar muita energia. É um padrão da indústria e praticamente todos os novos computadores daqui em diante terão uma ou mais destas portas. Se a Apple substituísse o conector Lightning pelo USB-C, os danos seriam bem menores.
Um fone USB-C poderia ser usado em qualquer computador, qualquer celular e qualquer outro eletrônico que abraçasse esta tecnologia que é um padrão aberto. Um fone Lightning só serve para o iPhone e para iPad.
O USB-C poderia ser um substituto a altura do conector de 3,5mm se empresas o bastante adotassem o formato tanto para produzir fones tanto da categoria mais acessível quanto de maior desempenho de som para incluir as portas em dispositivos. O Lightning simplesmente não é, e a Apple se mostra anticonsumidor quando se recusa a adotar o padrão do mercado neste caso.