Siga o Olhar Digital no Google Discover
O ataque cibernético que chocou o mundo na semana passada poderia não ter sido tão violento se a Microsoft fosse menos gananciosa. Pelo menos é o que sugere uma reportagem do Financial Times.
Ofertas
Por: R$ 19,90
Por: R$ 819,00
Por: R$ 22,90
Por: R$ 2.240,00
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 404,90
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 469,00
Por: R$ 5.610,00
Por: R$ 88,50
Por: R$ 19,99
Por: R$ 449,00
Por: R$ 597,00
Por: R$ 209,90
Por: R$ 499,00
Por: R$ 720,00
Por: R$ 1.481,05
Por: R$ 999,00
Por: R$ 419,00
Por: R$ 2.315,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 788,40
Por: R$ 179,90
Por: R$ 1.200,00
Por: R$ 3.999,00
Por: R$ 1.319,00
Por: R$ 2.759,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 1.999,00
Por: R$ 473,00
O jornal afirma que a companhia possuía uma atualização capaz de prevenir máquinas rodando versões antigas do Windows de caírem em esquemas como o WannaCry, que infectou um número superior a 200 mil computadores em mais de 150 países.
A salvação só não teria sido liberada porque a Microsoft vinha exigindo pagamentos que chegavam a US$ 1.000 (R$ 3.370) anuais por suporte personalizado, o que incluiria a ajuda contra esses golpes. A tal ferramenta eventualmente acabou liberada gratuitamente, mas milhares de pessoas já haviam sido afetadas.
Questionada pela CNET, a empresa não negou a situação, dizendo que “oferece suporte personalizado como uma medida tapa buraco”. “Para deixar claro, a Microsoft preferiria que as companhias atualizassem e percebessem todos os benefícios da versão mais nova [do Windows] em vez de escolherem o suporte personalizado”, completou.