Siga o Olhar Digital no Google Discover
Em janeiro deste ano, o mundo descobriu que não era possível bloquear Mark Zuckerberg no Facebook. O que acontecia era algo parecido com o conto do dono da bola que a leva embora quando seu time perde: diante da tentativa de bloqueio, o CEO mostrava que tinha o poder de simplesmente recusar a demanda.
Ofertas
Por: R$ 112,40
Por: R$ 2.288,93
Por: R$ 8,28
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 491,92
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 499,00
Por: R$ 369,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 179,90
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 505,00
Mas pelo menos ainda era possível bloquear a COO do Facebook, Sheryl Sandberg, e a esposa de Zuckerberg, Priscilla Chan — mas agora não dá mais. O The Guardian noticiou hoje que o veto foi estendido a Chan, embora ainda seja possível excluir da sua vida virtual outro membro da família Zuckerberg: Beast, o cachorro.
O jornal ressalta que, em julho, um porta-voz da rede social justificou que tudo não passava de um erro causado por excesso de pedidos de bloqueio. “Esse erro não é específico a uma conta”, esclareceu.
Mais tarde, um ex-engenheiro da empresa contou que esse comportamento é um efeito colateral da forma como os bloqueios foram programados. Não se trata, segundo essa pessoa, de uma ferramenta desenvolvida para impedir que muitas pessoas bloqueiem um indivíduo em específico, e sim uma resposta do sistema quando este entender que alguma campanha viral motivou um bloqueio em massa.
Tags: