Siga o Olhar Digital no Google Discover
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro suspendeu, em caráter liminar, os decretos que regulamentavam a atividades de aplicativos como Uber, 99 e Cabify na capital do Estado. O Órgão Especial do tribunal entendeu que os decretos municipais extrapolam a competência do município para legislar sobre o assunto.
Ofertas
Por: R$ 36,21
Por: R$ 24,96
Por: R$ 9,90
Por: R$ 5,86
Por: R$ 113,70
Por: R$ 6,90
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 199,00
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 222,11
Já existe uma lei federal (13.640/2018) que regulamenta o transporte remunerado privado individual de passageiros. A representação de inconstitucionalidade contra os decretos foi movida pelo deputado estadual Alexandre Freitas (Novo), que argumenta que as normas municipais interferem na livre iniciativa, ao estabelecer regras para a fixação dos preços das corridas.
O primeiro decreto municipal, de número 44.399/2018, estabelecia que as empresas deveriam pagar um percentual das corridas à prefeitura e fazia exigências para o credenciamento dos motoristas, como não ter antecedentes criminais e ser aprovado em curso de formação para transporte de passageiros. Os valores, de acordo com a norma, seriam empregados em projetos de transporte e mobilidade urbana.
O segundo decreto, 46.417/2019, complementou o primeiro, criando o Código Disciplinar do Serviço de Transporte Individual e Remunerado de Passageiros em Veículos Descaracterizados por meio de plataformas digitais gerenciadas por provedoras de redes de compartilhamento. Para o deputado Freitas, essa regulamentação não cabe à prefeitura, uma vez que as empresas prestam serviços de transporte individual e privado, e não público.
Via: Conjur