Siga o Olhar Digital no Google Discover
O mistério de quem foi o responsável por desbloquear o iPhone de um dos atiradores do atentado de San Bernardino foi resolvido. Após cinco anos do acontecido, o The Washington Post revelou que uma pequena empresa australiana de hackers, chamada Azimuth Security, foi quem garantiu acesso do FBI (Departamento Federal de Investigação) ao iPhone 5c em questão.
Ofertas
Por: R$ 36,21
Por: R$ 24,96
Por: R$ 9,90
Por: R$ 5,86
Por: R$ 113,70
Por: R$ 6,90
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 199,00
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 222,11
O atentado foi realizado por dois homens em San Bernardino, na Califórnia, Estados Unidos, deixou 14 pessoas mortas e deu início à uma grande guerra judicial entre o FBI e a Apple. O departamento de investigações recorreu à Justiça para que a gigante da tecnologia ajudasse a desbloquear o aparelho de um dos atiradores, Syed Rizwan Farook, a fim de ajudar a entender o que motivou o atentado e como foi combinado.

Já a empresa fundada por Steve Jobs alegava que abrir uma “porta dos fundos” (backdoor) em seu sistema, mesmo que para ajudar a investigação, poderia enfraquecer a segurança e abrir um precedente. Segundo Todd Wilder, porta-voz da Apple, a empresa não tinha conhecimento de quem foi o responsável por quebrar o sigilo do aparelho do terrorista.
A Azimuth Security é uma pequena empresa que não possui muitas relações publicitárias, mas afirma que vende seus produtos e serviços cibernéticos apenas para governos democráticos. Segundo o jornal, a empresa é um “garoto-propaganda” de hackers White Hat, e que visa realizar pesquisas de segurança cibernética para revelar falhas e repudiar governos autoritários.
A Apple demonstra preocupação com essas empresas que encontram e vendem as vulnerabilidades para terceiros, pois acredita que deveria ser informada sobre os problemas a fim de resolvê-los. Porém, alguns especialistas próximos ao caso de San Bernardino afirmam que, graças à Azimuth, o FBI desistiu do processo judicial que poderia obrigar a Apple a abrir a tal “porta dos fundos” em seu sistema operacional.

Imagem: Dzelat/Shutterstock
“Esta é a melhor coisa possível que poderia ter acontecido”, disse Will Strafach, pesquisador de segurança do iOS. Ele também afirma que o fornecedor trabalhou em um único celular, o que impediu que todos os celulares da Apple tivessem a segurança enfraquecida.
Leia mais:
- Kaspersky descobre vulnerabilidade desconhecida no Windows
- Malware brasileiro é disfarçado de app de segurança na Play Store
- Alerta! Seu WhatsApp pode ser bloqueado por qualquer pessoa que tenha seu número
FBI e Azimuth Security vs. Apple
O caso chegou à Azimuth Security pois na época a Apple havia lançado uma atualização do sistema operacional iOS, reforçando a segurança de seus aparelhos desligando-os após 10 tentativas de desbloqueio erradas. Esse novo sistema arruinou o software que o FBI possuía para descobrir qualquer combinação numérica para senha de quatro dígitos presente em celulares da empresa.
O departamento de segurança acreditava que o aparelho pertencente ao empregador de Farook teria dados importantes sobre a motivação do ataque. O FBI desembolsou cerca de US$ 900 mil para a pequena empresa australiana, após entrar com uma ação judicial contra a Apple e dar de cara com a resistência da fabricante de celulares.
Na época, o FBI conseguiu um pedido para que a empresa ajudasse no caso. Porém, o CEO da empresa, Tim Cook, escreveu em nota que o “governo pode estender essa violação de privacidade e exigir que a Apple construa um software de vigilância para interceptar suas mensagens, acessar seus registros de saúde ou dados financeiros, rastrear sua localização ou até mesmo acessar o microfone ou câmera de seu telefone sem o seu conhecimento”.
A empresa informou que recorria da ação, mas isso não foi necessário, pois o departamento investigativo desistiu da ação ao ser auxiliado pelo sistema criado pela Azimuth Security alguns meses depois do atentado.
Tamanho esforço não gerou grandes resultados à investigação do caso, já que no final das contas nenhuma ligação importante entre um dos responsáveis pelo ataque e organizações terroristas foi revelada.
Fonte: The Washington Post
Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!