Os investidores da Meta pediram formalmente a um tribunal de apelações dos EUA para reativar uma proposta de ação coletiva acusando a controladora do Facebook de ocultar uma grave violação de privacidade que permitiu que uma empresa de consultoria política coletasse informações pessoais dos usuários.
O pedido veio nesta quarta-feira (8) perante o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA em San Francisco sobre o escândalo Cambridge Analytica, onde dados de até 87 milhões de usuários foram acessados.
Leia mais:
- Advogado robô não vai mais defender réu em tribunal
- O que é e como funciona o Golpe do Pix
- O que é Open Banking e Open Finance, e como compartilhar seus dados entre bancos
Os investidores alegaram que o Facebook os enganou em 2016 ao descrever as violações de dados como um mero “risco”, quando já era de conhecimento da rede social que a Cambridge Analytica havia acessado dados de usuários. Os investidores afirmaram ter sofrido perdas em julho de 2018, quando o preço das ações do Facebook caiu após que a empresa revelar que o crescimento do usuário desacelerou depois que a magnitude da violação se tornou pública.
O juiz distrital dos EUA Edward Davila decidiu, em 2020, que as declarações do Facebook não eram falsas, porque o uso de dados da Cambridge Analytica estava no noticiário em 2015.
Na audiência de quarta-feira, o advogado dos investidores, Tom Goldstein, disse a um painel de três juízes que a decisão de Davila deveria ser revertida porque o Facebook minimizou as notícias e não tomou medidas drásticas. O advogado da Meta, Joshua Lipshutz, respondeu que a empresa havia divulgado adequadamente que ataques cibernéticos ocorreram e ocorreriam no futuro.
Os juízes do circuito Margaret McKeown e Jay Bybee pareciam céticos, chamando essas divulgações de “padrão” e sugerindo que elas podem não ser significativas para os investidores. “Se eles tiverem um incidente de phishing por algum jovem de 18 anos sentado no porão de seus pais, é verdade”, disse Bybee. “Mas não é útil, considerando a natureza do vazamento para Cambridge.”
Lipshutz respondeu que, mesmo que houvesse declarações incorretas, os investidores ainda deveriam mostrar que a Meta tinha más intenções. “Não é plausível que a empresa estivesse tentando enganar o público sobre algo que o público já sabia”, disse ele.
O Facebook pagou mais de US$ 5 bilhões em multas às autoridades americanas por causa da Cambridge Analytica. A companhia concordou em pagar US$ 725 milhões para resolver um processo movido por usuários do Facebook em dezembro.
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: