O governo federal deve entregar ainda esta semana a proposta de regulação de internet ao Congresso Nacional. O texto será encaminhado e discutido com o deputado Orlando Silva (PC do B-SP), relator do PL das Fake News; segundo a Folha de São Paulo, o intuito é juntar as ideias do governo com o projeto do deputado em uma versão simples.
- A ideia do PL de regulação da internet é responsabilizar as big techs;
- O texto prevê multa às gigantes da tecnologia que violarem a Lei do Estado Democrático e do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA);
- Há também penalidade no caso de ausência de combate às notícias falsas;
- Além de exigir transparência algorítmica e nas publicidades online (as plataformas teriam de explicar por que os usuários recebem determinadas recomendações).
Leia mais!
- Meta está acabando com monetização de Reels no Facebook e Instagram
- Está com dificuldade para colocar foto inteira no perfil do Facebook? Veja como fazer!
- Descubra como bloquear uma pessoa no Facebook
O texto do governo esclarece que as plataformas só seriam responsabilizadas se tivessem conhecimento sobre o conteúdo ilegal e não fizessem nada — o chamado “notice and action”, presente na Lei dos Serviços Digitais que entrou em vigor recentemente na União Europeia.
Marco Civil da Internet
A proposta altera a imunidade concedida às empresas pelo Marco Civil da Internet, principal lei que regula a internet no Brasil desde 2014. Atualmente, empresas só podem ser punidas por conteúdos publicados por terceiros se não aceitarem ordem judicial de remoção.
A ideia é que, a partir de um canal de denúncias, as empresas possam ter poder para decidir se o conteúdo viola a lei e se deve ou não ser removido. Se não agirem e o conteúdo for considerado ilegal, poderão ser responsabilizadas. Um relatório semestral também deve ser divulgado. A multa valeria apenas para descumprimento generalizado do “dever de cuidado”, ou seja, as companhias não serão punidas caso passe um conteúdo ou outro que não foi denunciado ou visto.
O texto não detalha o que seriam os conteúdos que violam a lei, ficando a cargo das plataformas identificarem o que deve ser removido.
Entre outros pontos de debate ainda há:
- A medida que prevê pagamento de conteúdo jornalístico;
- O conflito entre o governo e a Câmara dos Deputados sobre a imunidade de parlamentares nas redes sociais; Arthur Lira (PP-AL) não abre mão da blindagem — uma de suas promessas de campanha —, mas o presidente Lula (PT) não concorda com a regra;
- Também não há consenso sobre abranger na lei o discurso de ódio — uma demanda do Ministério dos Direitos Humanos;
- Outro tópico polêmico seria a exigência de consentimento do usuário para rastrear seus dados — em 2021, a medida de privacidade custou a Apple uma queda de US$ 10 bilhões no faturamento de aplicativos como Facebook, Instagram e Twitter.
O Supremo Tribunal Federal fará uma audiência pública no dia 28 de março para debater recursos relacionados ao tema.
Com informações da Folha de São Paulo
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: