Siga o Olhar Digital no Google Discover
Um caso no mínimo inusitado chamou a atenção em Osasco, São Paulo. A justiça condenou uma empresa a pagar R$ 3 mil para um trabalhador pela instalação de catracas com biometria para o acesso dos funcionários aos banheiros.
Ofertas
Por: R$ 678,90
Por: R$ 112,40
Por: R$ 2.288,93
Por: R$ 8,28
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 491,92
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 499,00
Por: R$ 369,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 179,90
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 505,00
Leia mais
- Facebook é condenado a pagar R$ 20 milhões em indenizações no Brasil; saiba como pedir
- 123 Milhas: juíza decide suspender pedidos de estorno; entenda
- Uber toma multa de R$ 1 bilhão por danos morais coletivos no Brasil
Entenda o caso
- A empresa chegou a recorrer, mas a decisão foi mantida mesmo, inclusive no Tribunal Superior do Trabalho (TST).
- Segundo o órgão, a restrição ao uso de banheiro pelo empregador é ilegal e cabe indenização por danos morais.
- Na ação trabalhista, o funcionário conta que foi contratado pela Shopper em agosto de 2020 como operador júnior.
- Ele relata que, alguns meses depois, a empresa instalou catraca com reconhecimento digital para acesso aos banheiros.
- De acordo com o trabalhador, o objetivo era vigiar o tempo de permanência dos funcionários no banheiro.
- A empresa, por sua vez, afirmou que o equipamento era uma medida de prevenção à Covid-19, para evitar aglomerações.
- As informações são do G1.
“Flagrante abuso de autoridade”, diz Justiça
Na decisão, o juízo da 3ª Vara do Trabalho de Osasco descartou a justificativa sanitária e fixou o valor da indenização em R$ 5 mil, inicialmente. A Shopper recorreu e o Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 2ª Região reduziu o valor para R$ 3 mil.
Apesar da diminuição do montante a ser pago, o órgão argumentou que a empresa instalou as catracas com a “simples intenção lógica de controlar o acesso e restringir o uso dos banheiros, em flagrante abuso de autoridade”.
Não faz qualquer sentido [o argumento da Covid-19]. Primeiro porque a pandemia já terminou e as catracas lá se encontram; depois, caso a reclamada estivesse preocupada com a aglomeração, ela que estabelecesse outras medidas, como rodízio e teletrabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Um novo recurso foi apresentado, mas negado pelo Tribunal Superior do Trabalho. O ministro José Roberto Pimenta disse que a empresa “afrontou normas de proteção à saúde, visto que a restrição ao uso do banheiro impede os empregados de satisfazer necessidades fisiológicas inerentes a qualquer ser humano, o que pode acarretar até mesmo o surgimento de patologias”.
Além da indenização por danos morais, o funcionário conseguiu na justiça a rescisão indireta de seu contrato com a empresa. Essa modalidade de demissão, prevista na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), garante os mesmos direitos de um trabalhador que foi demitido sem justa causa, como a multa de 40% sobre os depósitos do FGTS e seguro-desemprego.
A Shopper não se pronunciou oficialmente sobre a condenação.
Tags: