Imagem: jamesonwu1972/Shutterstock
Em uma participação no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, na quinta-feira, o CEO da OpenAI, Sam Altman, abordou a conturbada saga de sua demissão surpresa e recontratação no ano passado, classificando-a como “ridícula” e sugerindo que, em algum momento, é preciso rir da situação.
A OpenAI ganhou destaque com seu chatbot de inteligência artificial generativa, ChatGPT, no ano passado. A empresa experimentou um crescimento exponencial com investimentos significativos, como os US$ 10 bilhões (R$ 49,5 bilhões) da Microsoft.
Leia mais:
No entanto, em novembro, a empresa foi abalada por uma crise interna que resultou na perda de confiança do conselho em Sam Altman, levando à sua remoção da empresa. O conselho alegou que ele não era consistentemente franco em suas comunicações, prejudicando a capacidade do conselho de exercer suas responsabilidades.
Quase a totalidade da equipe da OpenAI ameaçou renunciar a menos que Altman fosse reintegrado. “Quando o primeiro conselho pediu para eu voltar, minha resposta imediata foi não, porque eu estava irritado”, disse Altman ao público em Davos. “Mas eu também sabia, e havia visto observando a equipe executiva, que a empresa ficaria bem sem mim”, acrescentou.
Sam Altman expressou sua surpresa em relação ao processo movido pelo The New York Times contra sua empresa, dizendo que seus modelos de inteligência artificial não precisavam se basear nos dados do jornal.
Descrevendo a ação judicial como algo “estranho”, Altman afirmou que a OpenAI estava em “negociações produtivas” com o NYT antes do anúncio do processo. Segundo Altman, a OpenAI estava disposta a pagar “uma quantia significativa” para exibir o conteúdo do jornal no ChatGPT, o popular chatbot de IA da empresa.
“Ficamos tão surpresos quanto qualquer outra pessoa ao saber que eles nos processaram no The New York Times. Foi algo meio estranho”, disse o líder da OpenAI no palco do Fórum Econômico Mundial.
Altman acrescentou que não está muito preocupado com o processo e que encontrar uma solução com o jornal não é uma prioridade para a OpenAI. “Estamos abertos a treinar [IA] com o The New York Times, mas não é nossa prioridade”, afirmou Altman diante de uma plateia lotada em Davos.
“Na verdade, não precisamos treinar com os dados deles”, acrescentou. “Acredito que isso é algo que as pessoas não compreendem. Uma fonte de treinamento específica não faz tanta diferença para nós.”
Esta post foi modificado pela última vez em 18 de janeiro de 2024 13:27