(Imagem: Gorodenkoff / Shutterstock.com)
A Cúpula Global de Segurança de IA realizada no ano passado em Bletchley Park viu uma convergência de figuras influentes de todo o mundo, todas em busca de terreno comum na regulamentação da inteligência artificial (IA). No entanto, à medida que a segunda cúpula se aproxima, ela enfrenta uma diminuição na participação e mudança de prioridades.
A cúpula, co-organizada pela Grã-Bretanha e pela Coreia do Sul, está programada para ocorrer principalmente em formato virtual, diferente da grandiosidade da antecessora. Apesar dos esforços para manter o impulso gerado em Bletchley Park, figuras-chave optaram por não comparecer ao evento.
A mudança de foco dos riscos existenciais para preocupações práticas em torno do desenvolvimento da IA reflete o discurso em evolução dentro da comunidade de IA. Questões relacionadas à sustentabilidade da infraestrutura de IA, incluindo requisitos de dados e consumo de energia, ganharam destaque.
Leia mais:
Enquanto figuras como Elon Musk e Sam Altman anteriormente defendiam o potencial transformador da IA, o ceticismo em relação às expectativas exageradas está ganhando terreno. O professor Jack Stilgoe, do University College London, adverte contra depositar uma fé excessiva em avanços tecnológicos, enfatizando a necessidade de expectativas realistas.
Reações de mercado recentes destacam ainda mais as incertezas em torno do investimento em IA. As ações da Meta sofreram uma queda significativa após o anúncio de dobrar as iniciativas de IA, destacando as preocupações dos investidores sobre expectativas infladas versus resultados tangíveis.
Esta post foi modificado pela última vez em 29 de abril de 2024 15:55