Siga o Olhar Digital no Google Discover
Um plano da Microsoft que é ousado, mas também um tanto controverso, busca fazer a captura das emissões de dióxido de carbono de usinas elétricas movidas a lenha. As informações são do The Verge.
Ofertas
Por: R$ 8,28
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 491,92
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 499,00
Por: R$ 369,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 179,90
Por: R$ 2.759,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 505,00
A companhia anunciou que tem um contrato com uma empresa de energia. Trata-se da Stockholm Exergi da Suécia, que poderia capturar 3,33 milhões de toneladas métricas de emissões de carbono de uma central elétrica de biomassa na capital sueca.
O acordo seria o maior negócio do gênero já visto, e equivaleria a tirar mais de 790 mil carros movidos a gasolina da estrada por um ano.
A Microsoft planeja, com esse plano, atingir suas metas de capturar mais dióxido de carbono do que ela produz como empresa até 2030. Até 2050, a big tech quer remover tanto carbono da atmosfera quando já emitiu desde que foi fundada.
O que é a captura de carbono?
- Captura e armazenamento de carbono (CCS) é um termo abrangente para um conjunto de tecnologias que capturam emissões de dióxido de carbono de fontes industriais, incluindo usinas de energia, refinarias e fábricas.
- O objetivo é capturar o dióxido de carbono antes que ele escape para a atmosfera e depois armazená-lo para evitar que entre na atmosfera.
- Contudo, ainda existem preocupações sobre a sua segurança, custos e potencial para prolongar a utilização de combustíveis fósseis.
A Microsoft, no entanto, pode se preparar para enfrentar a resistência de determinados grupos com relação a este plano.
Grupos ambientalistas proeminentes, incluindo o Centro para a Diversidade Biológica e a Friends of the Earth International, criticaram essa estratégia, que consideram uma “falsa solução”. Isso, pois ainda não é claro se as centrais elétricas a lenha ajudam realmente a combater as alterações climáticas ou pioram as coisas.
Ainda que a queima de biomassa seja vista por muitos como fonte de energia neutra em carbono, já que combustível vem de árvores que teoricamente podem crescer novamente para capturar tanto dióxido de carbono quanto a usina libera pela queima de madeira, é uma fonte de energia ligada a à desflorestação na Europa e nos EUA.
Por conta disso, 2018, quase 800 cientistas assinaram uma carta ao Parlamento Europeu pedindo-lhe que deixasse de apoiar a utilização de madeira para bioenergia.
Leia mais:
- Indústria pode evitar 85% das emissões de carbono atuais, mas há consequências
- Estas 5 empresas são responsáveis por 24% da poluição plástica rastreável no mundo
- EUA impõem limites para emissões de CO₂ por usinas a carvão
O que a Microsoft e a Exergi buscam fazer para superar esse estigma é adicionar máquinas à central elétrica para capturar a maioria das emissões de dióxido de carbono antes que estas possam escapar para a atmosfera.
Em tese, isso os faria alcançar emissões negativas – retirando mais CO₂ da atmosfera do que esta fonte de energia produz.
Tecnologias de emissões negativas como esta tornaram-se populares entre as empresas que tentam compensar o impacto ambiental da sua poluição por carbono.
Há pesquisas que sugerem que esta conta não fecha, pois os dispositivos que eliminam o CO₂ das emissões das chaminés não são capazes de capturar 100% do dióxido de carbono.
E há ainda emissões adicionais resultantes do desmatamento de florestas e do transporte de madeira para utilização como combustível. Portanto, os estudos concluem que a bioenergia com captura de carbono não é negativa em emissões e, na verdade, adiciona poluição de gases de efeito estufa à atmosfera.
Tags: