Um juiz federal estadunidense determinou que o Google atua como monopólio ilegal. Isso foi uma vitória importante para rivais da big tech, como Yelp e DuckDuckGo, na Justiça dos EUA. Mas os trabalhos para restaurar a concorrência estão apenas começando.
A fase de mediação começa em setembro. E as sugestões das concorrentes para nivelar o jogo variam. As ideias vão desde a implementação de uma tela com alternativas ao Google até o desmembramento de serviços da empresa.
O que as rivais do Google querem após vitória no processo antitruste
“Embora estejamos encorajados pela decisão, uma remediação forte é crucial”, escreveu Jeremy Stoppelman, CEO do Yelp, numa postagem no blog da empresa após a decisão do juiz sobre o Google, referindo-se à nova fase de julgamento que começará em setembro.
“Passamos por um marco importante, mas ainda há muita história a ser escrita”, disse Kamyl Bazbaz, vice-presidente sênior de assuntos públicos do DuckDuckGo, em comunicado.
“O Google fará tudo o que puder para obstruir o progresso, e é por isso que esperamos ver um julgamento robusto de remediação que possa realmente explorar todos os detalhes, propor uma variedade de remédios que realmente funcionem e estabelecer um órgão de monitoramento para administrá-los.”
As declarações reforçam o entendimento de que a decisão do juiz Amit Mehta sobre como restaurar a concorrência será tão (ou talvez mais) importante quanto sua constatação de que o Google violou a lei antitruste. Na fase de mediação, Mehta decidirá como restaurar a concorrência entre buscadores e na publicidade veiculada neles.
Leia mais:
- Fala AI: derrota do Google mudará a internet?
- 4 buscadores com IA para substituir o Google
- 5 alternativas ao Google Maps e ao Waze no Android e iOS
Importância dos detalhes
“Não podemos enfatizar isso o suficiente: os detalhes de implementação importam”, disse vice-presidente sênior de assuntos públicos do DuckDuckGo. Na União Europeia (UE), “existem algumas soluções promissoras, mas foi relativamente fácil para o Google contornar as implementações”.
O DuckDuckGo pede um grupo de especialistas técnicos “verdadeiramente independentes” para monitorar quaisquer remediações impostas pelo tribunal, “para garantir que o Google não encontre novas maneiras de dar tratamento preferencial a si mesmo”.
Stoppelman, do Yelp, disse que o Google deve ser obrigado a “separar serviços que se beneficiaram injustamente de seu monopólio de busca, remediação direta e aplicável para evitar comportamentos anticompetitivos futuros”.
O juiz também deve proibir o Google de usar acordos exclusivos de busca padrão e de “favorecer seu próprio conteúdo nos resultados de busca”, disse Stoppelman.
Outro lado
Seja qual for o resultado, o processo pode ser longo. Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google, confirmou que a empresa planeja recorrer da decisão. Ele disse que a decisão “reconhece que o Google oferece o melhor buscador, mas conclui que não deveríamos ser autorizados a torná-lo facilmente disponível”.
Tags: