Siga o Olhar Digital no Google Discover
A Meta anunciou a substituição da verificação de fatos profissionais pelas Notas da Comunidade em janeiro deste ano. Agora, a big tech revelou que começará os testes do recurso em 18 de março no Facebook, Instagram e Threads.
Ofertas
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 349,90
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 205,91
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 7,60
Por: R$ 21,77
Por: R$ 16,63
Por: R$ 59,95
Por: R$ 7,20
Por: R$ 139,90
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
Após repercussão internacional, as Notas valerão apenas nos Estados Unidos, que servirão como uma espécie de laboratório de testes.
Notas da Comunidade geraram polêmicas
A Meta anunciou a substituição dos verificadores de fatos profissionais pelas Notas da Comunidade em janeiro, e gerou polêmicas. A intenção é tornar a moderação de conteúdo menos propensa a vieses, já que, no esquema anterior, muitas publicações eram bloqueadas por motivos ideológicos (pelo menos, é o que a empresa diz).
As Notas da Comunidade já existem no X. Basicamente, é um esquema de moderação coletiva, em que os próprios usuários podem publicar mensagens desmentindo informações falsas ou adicionando contexto a uma publicação. Você pode entender melhor a diferença entre verificação profissional e as notas aqui.
Em publicação de blog, a Meta revelou que está se baseando na abordagem do X, permitindo que os colaboradores escrevam e avaliem outras notas. No entanto, de início, nem todas serão publicadas, “a menos que colaboradores com uma variedade de pontos de vista concordem amplamente com elas”. Isso será possível graças ao algoritmo de código aberto do X, que inclui o sistema de classificação.
Após repercussão e preocupação internacional negativa, a Meta está liberando o recurso apenas nos Estados Unidos, como uma espécie de laboratório de testes. Em outros países, o programa de verificação de fatos profissional continua valendo (mas isso pode mudar no futuro, dependendo do desempenho das Notas da Comunidade nos EUA).
Como vão funcionar as Notas da Comunidade da Meta
- Cerca de 200 mil potenciais colaboradores se inscreveram para a lista de espera da Meta. No entanto, eles serão admitidos gradualmente e de forma aleatória conforme o programa avança;
- As Notas da Comunidade terão limite de 500 caracteres e precisam incluir um link relacionado, comprovando a informação.
- Quando as notas finalmente forem publicadas, elas não terão o nome do autor associado. De acordo com a big tech, a intenção é que a nota esteja disponível com base em sua utilidade, não em quem as escreveu;
- O recurso estará disponível em inglês, espanhol, chinês, vietnamita, francês e português.
Como contribuir?
Para participar do programa de Notas da Comunidade, os usuários devem ter mais de 18 anos, uma conta em situação regular há mais de seis meses e um número de telefone verificado (ou autenticação de dois fatores).
Leia mais:
- Buscas de como excluir Facebook e Instagram disparam após mudanças na Meta
- Meta terá obstáculos para implementar “notas da comunidade”
- Meta é alvo de processo por uso indevido de obras para treinar IA
Por que a Meta fez a mudança?
Na publicação, a Meta escreveu que lançou o programa de verificação de fatos em 2016, para que a moderação seja mais “neutra”. No entanto, a empresa percebeu que algumas publicações e perfis estavam sendo punidos por visões ideológicas, que não necessariamente ferem as diretrizes da comunidade.
Vale lembrar que, também no início do ano, a big tech anunciou mudanças em relação ao que é permitido nas redes sociais, abrindo portas para conteúdos machistas, homofóbicos e transfóbicos. Saiba mais aqui.
A mudança vem na tentativa de resolver o ‘problema da ideologia’. Veja o que a empresa disse:
Esperamos que as Notas da Comunidade sejam menos tendenciosas do que o programa de verificação de fatos de terceiros que ele substitui (…). Quando lançamos o programa de verificação de fatos em 2016, deixamos claro que não queríamos ser os árbitros da verdade e acreditávamos que recorrer a organizações especializadas em verificação de fatos era a melhor solução disponível. Mas não foi assim que as coisas aconteceram, principalmente nos Estados Unidos. Os especialistas, como todo mundo, têm seus próprios preconceitos e perspectivas políticas. Isso ficou evidente nas escolhas que alguns fizeram sobre o que verificar e como verificar os fatos. As Notas da comunidade permitem que mais pessoas, com mais perspectivas, adicionem contexto a mais tipos de conteúdo e, como a publicação de uma nota exige a concordância de diferentes pessoas, acreditamos que ela será menos propensa a preconceitos.
Meta
Tags: