Internet em risco? O que dizem Anatel e governo sobre cabos submarinos

Um relatório da Anatel e do GSI alerta para riscos relacionados aos cabos submarinos que conectam o Brasil à internet global
Pedro Spadoni22/04/2025 11h02, atualizada em 22/04/2025 20h43
Compartilhe esta matéria
Ícone Whatsapp Ícone Whatsapp Ícone X (Tweeter) Ícone Facebook Ícone Linkedin Ícone Telegram Ícone Email

Um relatório da Anatel alerta para riscos relacionados aos cabos submarinos que conectam o Brasil à internet global. O documento foi elaborado recentemente junto ao Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI).

Contatada pelo Olhar Digital, a Anatel forneceu o relatório. “As principais conclusões apontam a crescente relevância dos cabos submarinos como infraestrutura crítica, sujeitos a riscos físicos, especialmente nos segmentos em terra”, informou a agência.

Relatório do GSI e da Anatel sobre cabos submarinos destaca vulnerabilidades

O relatório, assinado em março de 2025, destaca vulnerabilidades em pontos de aterragem. Esses podem ser confundidos com bueiros e estão expostos a obras civis em áreas urbanas e praias.

Praia do Futuro, em Fortaleza (Ceará)
Fortaleza, onde fica a Praia do Futuro, é um dos maiores centros do mundo para cabos submarinos (Imagem: Fábio Lima/Wikimedia Commons)

De acordo com a Anatel, os principais riscos identificados são:

  • Obras civis não coordenadas que causam rompimentos acidentais em beach manholes (BMHs) e cabos subterrâneos;
  • Vandalismo e furtos em instalações visíveis ou mal protegidas;
  • Atividades de pesca e ancoragem em áreas rasas próximas à costa;
  • Possibilidade de ataques coordenados em hubs de grande concentração de cabos, como Fortaleza, no Ceará;
  • Interferência de novas atividades offshore, como parques eólicos e oleodutos.

O documento cita que 87% dos incidentes com cabos no mundo ocorrem por conta de ações humanas – por exemplo: pesca, ancoragem de navios e obras no mar. Embora menos frequentes, sabotagens e espionagem também são consideradas ameaças reais.

Atualmente, o Brasil tem 16 cabos submarinos ativos. As regiões mais sensíveis são aquelas com alta densidade de cabos submarinos e presença urbana intensa, especialmente:

  • Praia do Futuro (lembra dela?), em Fortaleza (CE), considerada um dos cinco maiores hubs do mundo;
  • Santos (SP), pela grande presença de Estações de Aterragem (CLSs) em área urbana;
  • Rio de Janeiro (RJ), Salvador (BA) e adjacências urbanas com alto tráfego de dados.
“Apesar da existência de redundâncias e acordos entre operadores, ainda há riscos”, disse Anatel sobre cabos submarinos no Brasil (Imagem: This Lama/Shutterstock)

“A avaliação atual aponta que, apesar da existência de redundâncias e acordos entre operadores, ainda há riscos por concentração física e baixa conscientização urbana”, informou a Anatel.

Ainda segundo a Anatel, a metodologia do relatório envolveu:

  • Revisão de literatura especializada, incluindo documentos da ENISA, CRS, GDIP e ICPC;
  • Visitas técnicas a instalações no Brasil (Fortaleza, Rio de Janeiro e Praia Grande) e em Portugal;
  • Consultas técnicas e reuniões do Grupo Técnico de Segurança de Infraestruturas Críticas de Telecomunicações (GTSIC);
  • Avaliação normativa e análise de risco baseada em boas práticas internacionais.

O que fazer, então?

A Anatel e o GSI sugerem que o Brasil siga exemplos da Austrália e Nova Zelândia, onde existem zonas de proteção com regras claras sobre o uso do solo e do mar. As autoridades recomendam incluir o tema nas licenças urbanas e offshore, além de estimular parcerias entre governos e empresas.

Cabos submarinos
Anatel e o GSI sugerem que o Brasil crie zonas de proteção para cabos submarinos (Imagem: Vismar UK/Shutterstock)

O relatório também pede que operadoras, reguladores e órgãos licenciadores sejam notificados com urgência. A ideia é garantir que todos os envolvidos participem das discussões e ajudem a implementar medidas de proteção o quanto antes.

No total, o relatório lista 17 recomendações. As principais incluem:

  • Proteção física de BMHs e CLSs com sensores, cercas e câmeras;
  • Monitoramento constante e redundância operacional nas estações;
  • Avaliações periódicas de risco;
  • Inclusão do tema nos processos de licenciamento urbano e conscientização pública;
  • Promoção de colaboração interinstitucional e parcerias público-privadas;
  • Diversificação de rotas e pontos de aterragem;
  • Criação de planos de resposta a incidentes.
Disposição dos cabos submarinos que chegam em Fortaleza
Disposição dos cabos submarinos que chegam a Fortaleza, no Ceará (Imagem: Reprodução/Submarine Cable Map)

“O relatório recomenda expressamente a diversificação geográfica dos pontos de aterragem e a redução da concentração de cabos em locais únicos, como Fortaleza”, explicou a Anatel. O documento também “propõe aumentar a resiliência por meio de planejamento conjunto, diversificação de rotas e implantação de planos de contingência”.

Leia mais:

A Anatel fiscaliza a proteção física dessas infraestruturas. Segundo a agência, a fiscalização ocorre por meio de:

  • Visitas técnicas conjuntas com órgãos de segurança e defesa;
  • Monitoramento das instalações pelas prestadoras;
  • Acompanhamento em campo das condições das CLSs e BMHs;
  • Participação ativa em grupos técnicos intergovernamentais.

No final de fevereiro, a superintendente de Controle de Obrigações da Anatel, Suzana Silva Rodrigues, recebeu a visita do GSI para formalizar a entrega do Relatório de Recomendações sobre Cabos Submarinos. E “o GSI classificou o documento como de acesso restrito”, informou a Anatel.

Pedro Spadoni
Redator(a)

Pedro Spadoni é jornalista formado pela Universidade Metodista de Piracicaba (Unimep). Já escreveu para sites, revistas e até um jornal. No Olhar Digital, escreve sobre (quase) tudo.