Siga o Olhar Digital no Google Discover
Um estudo do ano passado mostrou que mais de um bilhão de pessoas vivem com obesidade no mundo. A condição entre adultos mais que dobrou desde 1990 e quadruplicou entre crianças e adolescentes.
Ofertas
Por: R$ 37,92
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 200,29
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
É claro que essa epidemia tem mais de um culpado. A Organização Mundial da Saúde encara a obesidade como uma doença crônica, que pode ocorrer por questões genéticas. As principais causas, porém, são o sedentarismo e a má alimentação.
Leia mais
- Vem aí a próxima geração de remédios para perda de peso
- Ficar sem dormir aumenta risco de obesidade, sugere estudo
- O que acontece no seu corpo quando você para de comer açúcar?
Pensando nisso, o governo do Reino Unido criou em 2016 políticas públicas para enfrentar esse quadro. Uma delas é um imposto extra sobre bebidas açucaradas – algo que atinge, sobretudo, os refrigerantes.
A novidade de agora é que essa taxa pode ser estendida também para milkshakes e outras bebidas lácteas. As autoridades já abriram uma consulta pública sobre o tema, que recebe o apoio de especialistas, mas é alvo de críticas por parte da população.
Mas, afinal, será que esse tipo de medida funciona de verdade?
Palavra de especialistas
- Em artigo no site The Conversation, os pesquisadores David M. Evans e Jonathan Beacham defenderam a iniciativa.
- Apresentaram um estudo que fala sobre a queda nas taxas de obesidade entre meninas de 10 a 11 anos após a implementação do imposto.
- Isso está diretamente ligado a uma redução nas vendas de refrigerantes.
- Ou na adaptação da indústria, que baixou os níveis de açúcar das bebidas.
- A extensão para milkshakes seria um caminho natural para os doutores.
- Ainda mais por estarmos falando de uma sobremesa com muita gordura e muitas calorias (e que é popular entre as crianças).
- Apesar dos bons resultados e desses argumentos científicos, a maioria da população se mostra contra o projeto.
- E por motivos diversos: são contra novos impostos e contra um estado controlador.
- Para a dupla de autores, porém, a questão de saúde deve vir em primeiro lugar:
“Expandir o imposto pode não ser a solução para todos os problemas, mas as evidências até agora sugerem que é um passo inteligente na direção certa”, escreveram no The Conversation.
Uma discussão sobre os limites do estado
Uma pesquisa realizada pelo jornal britânico The Independent aponta que a maioria da população é contra esse novo imposto. E que 88% das pessoas não viram uma diminuição da obesidade após a adoção das taxas, há cerca de 10 anos. Consequentemente, essa mesma parcela se posiciona contra a extensão das tarifas para milkshakes.
Um dos argumentos utilizados é de que o estado não deveria entrar em questões tão particulares da vida das pessoas, como o peso corporal. Para os críticos da proposta, o estado não deve ser “babá” de ninguém.
Esse tipo de debate ocorre em todo o mundo. Estado provedor, estado controlador, estado mínimo – você encontra defensores de quase todas as correntes de pensamento.
Para os médicos que escreveram ao The Conversation, porém, a medida faz sentido, uma vez que, se não cuidar dessa crise, as pessoas ficarão mais doentes, sobrecarregando o sistema de saúde e levando a mais gastos. Ou seja, além da questão sanitária, também há um lado econômico.
Só na Inglaterra hoje, 29% dos adultos e 15% das crianças de 2 a 15 anos são obesos. No Brasil, quase 35% da população tem sobrepeso.
As informações são do Medical Xpress.
Tags: