Siga o Olhar Digital no Google Discover
Um novo estudo publicado na revista Nature Human Behavior mostrou que a inteligência artificial, especialmente o ChatGPT-4, pode ser tão persuasiva quanto — e em alguns casos mais do que — seres humanos em debates.
Ofertas
Por: R$ 36,21
Por: R$ 24,96
Por: R$ 9,90
Por: R$ 5,86
Por: R$ 113,70
Por: R$ 6,90
Por: R$ 37,92
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 199,00
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
Conduzido por pesquisadores do Instituto Federal Suíço de Tecnologia em Lausanne, o experimento envolveu 600 participantes que debateram temas polêmicos como aborto e uso de uniformes escolares, ora com outros humanos, ora com a IA.
O que o estudo descobriu
- Os resultados revelaram que, quando a IA teve acesso a informações pessoais dos interlocutores — como idade, gênero e orientação política —, sua capacidade de convencimento superou a dos humanos em 64% dos casos.
- O estudo indica que esse efeito se deve à habilidade da IA de adaptar argumentos de forma altamente personalizada.
- Segundo o autor principal, Francesco Salvi, isso representa um risco real de manipulação política em larga escala, com bots capazes de influenciar eleitores indecisos por meio de mensagens direcionadas e difíceis de detectar.

Leia mais:
- OpenAI lança Codex, seu agente de codificação mais avançado até agora
- OpenAI lança GPT-4.1 no ChatGPT com foco em velocidade e codificação
- OpenAI lança hub de segurança e promete mais transparência sobre IA
Quais são os riscos reais
Especialistas como Michael Wooldridge, da Universidade de Oxford, alertam que a IA pode ser usada até por grupos extremistas para radicalizar jovens.
Apesar disso, os pesquisadores reconhecem possíveis benefícios, como combater a desinformação ou incentivar hábitos saudáveis.
Ainda assim, o consenso entre especialistas é que reguladores precisam agir rapidamente para evitar que essas ferramentas sejam usadas para manipulação invisível e em massa da opinião pública.
