Siga o Olhar Digital no Google Discover
A Tesla foi obrigada a reembolsar um cliente pelo pacote de Direção Autônoma Completa (FSD, na sigla em inglês) após um processo de arbitragem, que concluiu que a montadora não entregou o serviço prometido, como informa o Electrek.
Ofertas
Por: R$ 19,90
Por: R$ 819,00
Por: R$ 22,90
Por: R$ 2.240,00
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 404,90
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 469,00
Por: R$ 5.610,00
Por: R$ 499,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 179,90
Por: R$ 2.759,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 473,00
A decisão representa um marco, em meio à crescente frustração de consumidores que pagaram entre US$ 8 mil e US$ 15 mil (R$ 43,90 mil e R$ 82,32 mil, na conversão direta) por um recurso que ainda não oferece autonomia real.
Tesla prometeu direção autônoma em sistema que não tem tal capacidade
- Desde 2016, a Tesla afirma que seus veículos possuem o hardware necessário para direção autônoma, a ser ativado futuramente por atualizações de software;
- No entanto, diversas atualizações de hardware foram necessárias ao longo dos anos, incluindo a transição dos computadores HW2 e HW2.5 para o HW3, e agora para o HW4 — este último ainda com resultados duvidosos;
- O CEO, Elon Musk, chegou a admitir, este ano, que o HW3 não é suficiente para suportar direção totalmente autônoma.
Leia mais:
- Inédito: Tesla entrega carro de forma totalmente autônoma
- Fim da linha para Musk na Tesla? Empresa nega
- Tesla vai pausar (de novo) produção em fábrica no Texas
Quem é o cliente que processou a empresa
O caso em questão envolve Marc Dobin, dono de um Model Y 2021, que adquiriu o FSD por US$ 10 mil (R$ 54,88 mil) com a esperança de que o recurso ajudasse sua esposa, com mobilidade reduzida, como o mesmo conta em um blog pessoal.
Dobin nunca conseguiu ativar o sistema devido às exigências da Tesla, como a “pontuação de segurança”, que não foi previamente divulgada. Além disso, o recurso exigia supervisão constante do motorista, contrariando a promessa de direção sem supervisão.
Dobin, advogado experiente em arbitragem, enfrentou a Tesla durante quase um ano. A montadora apresentou uma testemunha técnica despreparada, que não soube responder às perguntas sobre o veículo ou o contrato.
O árbitro concluiu que o recurso não era funcional, operacional ou disponível, obrigando a Tesla a reembolsar US$ 10 mil (R$ 54,88 mil) mais impostos e pagar cerca de US$ 8 mil (R$ 43,90 mil) em custos processuais.
Esse episódio evidencia os riscos legais e a crescente perda de confiança dos consumidores diante das promessas não cumpridas da Tesla em relação ao FSD.
Tags: