Starlink x fibra: a batalha de Elon Musk com empresas de internet nos EUA

Elon Musk critica estados dos EUA por priorizarem fibra óptica em vez da Starlink, ameaçando recorrer ao governo federal por financiamento
Por Valdir Antonelli, editado por Bruno Capozzi 27/08/2025 05h50
Representação artística da megaconstelação de satélites Starlink, da SpaceX, na órbita da Terra
Representação artística da megaconstelação de satélites Starlink, da SpaceX, na órbita da Terra. Crédito: xnk - Shutterstock
Compartilhe esta matéria
Ícone Whatsapp Ícone Whatsapp Ícone X (Tweeter) Ícone Facebook Ícone Linkedin Ícone Telegram Ícone Email

Além de ser a pessoa mais rica do mundo, Elon Musk é também muito influente. E o empresário tenta usar essa influência para turbinar seus negócios. E parece que, pelo menos na sua opinião, a Starlink, operadora da SpaceX, “não está recebendo o dinheiro para banda larga que exigiu dos governos estaduais”, afirma uma reportagem do site arstechnica.

Apesar de Donald Trump ter mudado as regras de um programa de subsídios de US$ 42 bilhões (cerca de R$ 228 bilhões), governadores pelos Estados Unidos estão preferindo investir em redes de banda larga baseados em fibra óptica do que enviar dinheiro para a empresa de Musk.

Elon Musk de perfil
Elon Musk reclama de estados que não estão investindo em sua internet via satélite, e diz que dinheiro gasto com fibra óptica é um desperdício. Crédito: Photo Agency / Shutterstock.com

Estimativas publicadas no The Wall Street Journal diziam que a SpaceX poderia receber entre US$ 10 bilhões e US$ 20 bilhões (R$ 54 bilhões a R$ 108 bilhões), mas, segundo Musk, os governos da Virginia e Louisiana violaram as regras criadas por Trump e alocaram boa parte do dinheiro para provedores de fibra óptica, no lugar de contratarem o serviço de satélite da Starlink.

Segundo a arstechnica, se os estados não recuarem, Musk já sinalizou que irá pedir ao governo Trump que as propostas de financiamento solicitadas sejam rejeitadas. E, para deixar o caso um pouco mais complicado, a Virgínia Ocidental também pensa em usar a verba, mas não para contratar a SpaceX.

Análise da Broadband.io mostrou que o estado pensa em direcionar 99% da verba, o que daria mais de US$ 624 milhões (R$ 3.3 bilhões) para projetos de fibra, ficando com a Starlink apenas US$ 6,4 milhões (R$ 37.7 milhões).

Investimento em fibra óptica faz mais sentidos para os estados

Apesar de o Secretário de Comércio dos Estados Unidos, Howard Lutnick, pedir para os estados “adotarem uma abordagem tecnologicamente neutra e fornecerem acesso à internet pelo menor custo”, a Administração Nacional de Telecomunicações e Informação (NTIA) revisou as regras do programa de subsídios para dificultar que os estados justificassem gastos em fibra óptica, mesmo que eles apresentem benefícios em relação à capacidade e velocidade superior ao serviço via satélite.

Como funciona a fibra óptica? Via Denny Muller/Unsplash
Fibra óptica é a melhor indicada para regiões montanhosas, florestas e rurais. Crédito: Denny Muller/Unsplash

Leia mais:

Se você já tentou fazer uma ligação para celular em qualquer lugar da Virgínia Ocidental, pode entender por que o estado concedeu fibra óptica em 94% dos locais elegíveis. Faz todo o sentido para um estado que possui mais terras montanhosas por quilômetro quadrado do que qualquer outro e é o terceiro estado com mais florestas. O terreno exige isso.

Gigi Sohn, ex-funcionária da Comissão Federal de Comunicação (FCC), em entrevista ao arstechnica.

Para a também defensora dos direitos do consumidor, os “estados estão se esforçando ao máximo para se manter dentro da letra e do espírito do Aviso de Política da NTIA”, afinal, de acordo com a norma, “os estados podem considerar a topografia de uma área ao decidir se uma proposta se qualifica como um Projeto Prioritário de Banda Larga”.

Argumentos usados pelos estados a favor da fibra:

  • Maior capacidade e velocidade que satélite.
  • Melhor cobertura em áreas montanhosas e rurais.
  • Cumprimento das normas da NTIA considerando topografia e prioridade de projetos.

Para a SpaceX, gastos em fibra óptica são um desperdício

Conceito de cidade inteligente
Fibra óptica não é unanimidade, com alguns estados optando até por serviços sem fio fixos para reduzir custos. Crédito: Golden Dayz/shutterstock

A SpaceX, em mensagens enviadas aos governos da Virgínia e Louisiana, afirmou que gastos com fibra são um desperdício porque a “Starlink está se oferecendo para atender praticamente todas as residências e empresas elegíveis para o programa a um custo menor”.

No entanto, a fibra óptica não é unanimidade: outros estados estão repassando a verba do programa para serviços de satélite, como a Starlink, e alguns outros optaram por provedores de serviços sem fio fixos.

Como o governo Trump exige um custo médio menor para a instalação de serviços de internet, provedores de fibra óptica, de acordo com a arstechnica, têm “menos probabilidade de obter concessões em áreas com baixa densidade populacional”. Entretanto, mesmo nos estados que optaram pela fibra óptica, os custos estão sendo reduzidos, como pede Trump, o que invalidaria qualquer tentativa da SpaceX de contestar o financiamento.

Aguardem as cenas dos próximos capítulos…

Valdir Antonelli
Colaboração para o Olhar Digital

Valdir Antonelli é jornalista com especialização em marketing digital e consumo.

Bruno Capozzi é jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero e mestre em Ciências Sociais pela PUC-SP, tendo como foco a pesquisa de redes sociais e tecnologia.