Siga o Olhar Digital no Google Discover
O governo dos EUA adquiriu uma participação de 9,9% na Intel, convertendo US$ 11,1 bilhões em subsídios da Lei de Chips e outros financiamentos.
Ofertas
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 349,90
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 205,91
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 7,60
Por: R$ 21,77
Por: R$ 16,63
Por: R$ 59,95
Por: R$ 7,20
Por: R$ 139,90
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
O acordo, anunciado após Donald Trump pedir a renúncia do CEO Lip-Bu Tan, levantou preocupações entre investidores sobre o risco de maior interferência estatal em empresas privadas, conforme revelado pela Reuters.

Direitos e impacto nos acionistas
- Embora o governo não tenha assento no conselho da fabricante de chips, o acordo dilui acionistas existentes e reduz seus direitos de voto.
- A Fitch Ratings destacou que a medida melhora a liquidez da Intel, mas não altera sua classificação de crédito nem a demanda por seus produtos.
- Críticos afirmam que o negócio cria um precedente preocupante, pois sugere que a Casa Branca pode pressionar empresas saudáveis em troca de participação acionária.
- “Uma participação do governo em uma entidade privada cria potencialmente um conflito entre o que é certo para a empresa e o que é certo para o país”, alertou Robert McCormick, do Conselho de Investidores Institucionais.

Leia mais
- EUA: Trump diz que vai apurar condutas do Brasil contra big techs
- Governo prepara regulação de redes sociais em reunião com big techs
- Por que big techs reclamam de STF, Anatel e Banco Central no Brasil
Intervenções cada vez mais frequentes
A operação se soma a outras intervenções extraordinárias do governo Trump em setores estratégicos, como aço, mineração e defesa. Para alguns analistas, essa atuação aproxima os EUA de práticas comuns em países europeus e asiáticos, onde o Estado participa ativamente em grandes empresas.
Outros, porém, enxergam sinais de risco de “capitalismo de Estado” e alertam para conflitos crescentes entre interesses públicos e privados.
