Siga o Olhar Digital no Google Discover
Modelos de inteligência artificial ainda confundem crenças pessoais com fatos objetivos. A conclusão é de um estudo publicado na revista Nature Machine Intelligence, que analisou o desempenho de 24 sistemas – entre eles, o GPT-4 omni da OpenAI e o DeepSeek R1.
Ofertas
Por: R$ 37,92
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 349,90
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 205,91
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 7,60
Por: R$ 21,77
Por: R$ 16,63
Por: R$ 59,95
Por: R$ 7,20
Por: R$ 139,90
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
Os resultados revelam uma limitação profunda. Mesmo as IAs mais avançadas falham em reconhecer quando uma crença é falsa, especialmente quando colocada em primeira pessoa. Nos testes, as IAs se saíram melhor ao avaliar crenças atribuídas a terceiros. Neste caso, alcançaram até 95% de precisão.
Esse é o assunto da semana na coluna Fala AI, com Roberto Pena Spinelli, físico pela USP, com especialidade em Machine Learning por Stanford e pesquisador na área de Inteligência Artificial.
Você ainda confere mais detalhes sobre a corrida de IA nesta semana e sobre Xania Monet, uma cantora movida por inteligência artificial que estreou na Billboard.