“A arte dura na vida, até durante momentos difíceis”, afirmou Fernanda Torres, em tradução condensada de uma fala no Globo de Ouro. A frase aproxima arte e memória de uma questão incômoda: o que resta quando desaparece o mundo que originou uma obra? O caso de Ainda Estou Aqui ajuda a entender por que uma criação pode continuar falando ao presente sem apagar seu passado.
De onde veio a frase de Fernanda Torres?
A fala ocorreu durante o Globo de Ouro de 2025. Na cerimônia de 5 de janeiro, Torres venceu como melhor atriz de drama por Ainda Estou Aqui, filme dirigido por Walter Salles. Ao dedicar o prêmio à mãe, Fernanda Montenegro, a atriz associou a continuidade do trabalho artístico à possibilidade de atravessar períodos difíceis e mudanças históricas.
O discurso original foi pronunciado em inglês, não em português. Portanto, a formulação do título é uma tradução editorial abreviada, e não uma versão portuguesa oficial ou a reprodução integral daquele comentário. No vídeo oficial do Golden Globes, a reflexão se liga à família, ao cinema e ao reconhecimento de uma trajetória, sem definir toda a arte.
Por que a arte continua depois que seu tempo passou?
Uma obra nasce em circunstâncias específicas, mas seus significados não ficam inteiramente presos a elas. Afinal, livros, filmes e pinturas circulam entre pessoas que não conheceram seus autores, seus conflitos ou as convenções sociais de sua criação. Assim, novos leitores e espectadores encontram questões diferentes na mesma narrativa, mesmo quando os acontecimentos representados permanecem historicamente situados.
Essa permanência não equivale a uma mensagem imutável ou compreendida igualmente por todos. Pelo contrário, a passagem do tempo altera referências, sensibilidades e interpretações, enquanto elementos da obra continuam disponíveis para comparação e debate. No filme, por exemplo, a história familiar permite discutir violência de Estado, silenciamento e memória, sem converter pessoas reais em símbolos abstratos.
Fernanda Torres e a diferença entre arte e documento histórico
A história da família Paiva mostra por que memória artística e investigação histórica cumprem funções distintas. Em 1971, agentes da ditadura prenderam Rubens Paiva, depois torturado e morto, enquanto sua esposa, Eunice Paiva, buscou respostas e reconstruiu a vida familiar. Anos depois, a narrativa de Marcelo Rubens Paiva ganhou forma literária e inspirou a adaptação cinematográfica, aproximando aquela experiência de novos espectadores.
Entretanto, nenhuma encenação substitui arquivos, testemunhos, perícias ou a apuração dos fatos. O Arquivo Nacional informa que reúne mais de dez mil páginas documentais relacionadas à família e às investigações do caso, material essencial à verdade histórica. Desse modo, o cinema pode ampliar o interesse público por acontecimentos documentados, mas não deve transformar escolhas narrativas em provas independentes.
O que muda quando outras gerações encontram a mesma criação?
Uma história antiga não chega intacta a quem a conhece décadas depois. Ainda assim, sua circulação permite reconhecer experiências que não pertencem diretamente ao cotidiano de cada espectador, incluindo relações familiares e consequências da repressão política. A sinopse oficial da Sony Pictures Classics situa o filme em 1971 e destaca a mudança imposta à família pela violência da ditadura brasileira.
Por outro lado, a recepção contemporânea também pode revelar perguntas que o público original não fazia. Quando um livro vira filme, mudam a linguagem, o alcance e os recursos expressivos, embora ambos possam dialogar com os mesmos acontecimentos. Consequentemente, a permanência da arte depende tanto da existência material da obra quanto das pessoas e instituições que a preservam, apresentam, discutem e reinterpretam.
O sentido que permanece
A frase de Fernanda Torres ganha outra dimensão quando retorna ao discurso, à história de Eunice Paiva e ao trabalho de memória. Portanto, permanecer não significa escapar do tempo, mas continuar acessível a leitores e espectadores que encontram novas perguntas nas mesmas obras. A arte pode manter uma história em circulação; contudo, sua interpretação ainda depende da atenção às circunstâncias que lhe deram origem. Ao revisitar uma criação de outra época, que diferença você percebe entre aquilo que ela registra e aquilo que ainda provoca?
Leia mais:
- Emma Watson, “Se eu não fizer, quem fará? Se não for agora, quando?”, por que esperar pelo momento perfeito também pode ser uma escolha
- O prazo de validade do azeite nem sempre revela a idade real do produto, e a informação no rótulo que merece atenção antes do preço
- Uma vila foi construída no meio da Amazônia com cinema, hospital e casas modernas para abrigar trabalhadores de uma mineradora, mas o projeto entrou em declínio décadas depois
