Siga o Olhar Digital no Google Discover
Todo ano, a Apple anuncia uma nova versão do iOS; e todo ano, usuários dos iPhones mais antigos que receberão a atualização se preocupam com a mesma coisa: “será que isso vai fazer meu celular ficar lento?”. É uma preocupação válida, especialmente com a Apple, que costuma atualizar seus aparelhos por vários anos após o lançamento, criando uma situação em que o dispositivo mais antigo não tenha capacidade técnica de hardware para sustentar o novo software.
Ofertas
Por: R$ 60,56
Por: R$ 27,81
Por: R$ 52,79
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 225,90
Por: R$ 241,03
Por: R$ 237,99
Por: R$ 216,11
Por: R$ 79,90
Por: R$ 174,00
Por: R$ 37,99
Por: R$ 284,04
Por: R$ 1.439,90
Por: R$ 94,90
Por: R$ 89,90
Por: R$ 313,50
Por: R$ 475,87
Por: R$ 23,65
Por: R$ 235,28
Por: R$ 36,22
Por: R$ 727,20
Por: R$ 2.069,90
Por: R$ 799,90
O site Ars Technica realizou um experimento para observar como os dois aparelhos mais antigos na lista dos suportados pelo iOS 13 se saem com a nova versão do sistema operacional. Para isso, foram testados o iPhone 6s e o iPhone SE, ambos lançados com o processador A9; o primeiro, no final de 2015, e o segundo no início de 2016.
Para isso, ambos os aparelhos passaram pelas mesmas etapas. Os dispositivos foram experimentados após uma instalação “do zero” do iOS 12.4.1 e do iOS 13 e conectados a uma conta no iCloud. Depois eles foram deixados “descansando” por algum tempo, para garantir que nenhum processo oculto em segundo plano, como indexação de arquivos, afetasse o desempenho.
Após isso, foi comparado o tempo de abertura de vários aplicativos nativos do sistema nos aparelhos enquanto rodavam as duas versões do iOS. Confira abaixo os resultados:
|
iPhone 6s |
|||
|
Aplicativo |
iOS 12.4.1 |
iOS 13.0 |
Diferença de tempo (%) |
|
Safari |
0,69 segundo |
0,95 segundo |
+37,7% |
|
Câmera |
1,09 segundo |
1,15 segundo |
+5,5% |
|
Ajustes |
0,60 segundo |
0,61 segundo |
+1,6% |
|
|
0,75 segundo |
0,77 segundo |
+2,7% |
|
Mensagens |
0,62 segundo |
0,67 segundo |
+8,06% |
|
Calendário |
0,50 segundo |
0,59 segundo |
+18,0% |
|
Mapas |
1,29 segundo |
1,53 segundo |
+18,6% |
|
Notas |
0,86 segundo |
0,80 segundo |
-7,0% |
|
TV |
1,84 segundo |
2,88 segundos |
+56,5% |
|
Inicialização |
13,10 segundos |
12,98 segundos |
-0,9% |
|
iPhone SE |
|||
|
Aplicativo |
iOS 12.4.1 |
iOS 13.0 |
Diferença de tempo (%) |
|
Safari |
0,67 segundo |
0,83 segundo |
+23,9% |
|
Câmera |
1,18 segundo |
1,02 segundo |
-13,6% |
|
Ajustes |
0,61 segundo |
0,65 segundo |
+6,6% |
|
|
0,70 segundo |
0,93 segundo |
+32,9% |
|
Mensagens |
0,60 segundo |
0,68 segundo |
+13,3% |
|
Calendário |
0,56 segundo |
0,64 segundo |
+14,3% |
|
Mapas |
1,35 segundo |
1,38 segundo |
+2,2% |
|
Notas |
0,92 segundo |
0,79 segundo |
-14,1% |
|
TV |
1,96 segundo |
2,58 segundos |
+31,6% |
|
Inicialização |
14,01 segundos |
12,87 segundos |
-8,1% |
Como é possível ver, houve uma piora de desempenho na maior parte dos critérios analisados, chegando a um aumento de 37,7% no tempo necessário para abrir o Safari ou 56% para abrir o aplicativo de TV. No entanto, ainda que o aumento relativo seja grande, os valores absolutos ainda não chegam a níveis grosseiros, como 1 segundo a mais para abrir um aplicativo. Como nota a publicação, a diferença não chega a ser notável se você não está com um cronômetro em mãos.
Além disso, boa parte dos aplicativos viram uma mudança apenas marginal no tempo de abertura e alguns dos critérios viram uma redução no tempo necessário para a conclusão de uma tarefa. O exemplo mais interessante é o tempo de inicialização, que foi reduzido tanto no 6S quanto no SE.
Assim, a tendência é que, do ponto de vista de desempenho, você não sinta um impacto negativo grande ao atualizar seu iPhone antigo para o novo iOS.
Tags: