Siga o Olhar Digital no Google Discover
Um argumento apresentado pelos advogados representantes de um grupo de investidores da Tesla era que “Elon Musk tuíta e ‘pessoas comuns’ veem suas fortunas evaporarem”. O empresário esta sendo processado sobre supostas fraudes de valores mobiliários, que começou no dia de hoje (18) em São Francisco.
Ofertas
Por: R$ 19,90
Por: R$ 819,00
Por: R$ 22,90
Por: R$ 2.240,00
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 404,90
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 469,00
Por: R$ 5.610,00
Por: R$ 88,50
Por: R$ 19,99
Por: R$ 449,00
Por: R$ 597,00
Por: R$ 209,90
Por: R$ 499,00
Por: R$ 720,00
Por: R$ 1.481,05
Por: R$ 999,00
Por: R$ 419,00
Por: R$ 2.315,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 788,40
Por: R$ 179,90
Por: R$ 1.200,00
Por: R$ 3.999,00
Por: R$ 1.319,00
Por: R$ 2.759,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 1.999,00
Por: R$ 473,00
Os demandantes estão argumentando que os tuítes de Musk em 2018 sobre a privatização da Tesla, nos quais ele disse que tinha “financiamento garantido”, os levaram a perder milhões de dólares. “Suas mentiras fizeram com que pessoas comuns, como Glen Littleton, perdessem milhões e milhões de dólares”, disse o advogado Nicholas Porritt na quarta-feira, referindo-se ao principal autor da ação coletiva, segundo o The Verge.
Leia mais:
- Tesla entrega mais de 405 mil carros no 4º trimestre; investidores lamentam
- Calote milionário: Twitter é processado por não pagar o aluguel de escritório em São Francisco
- Tesla não autoriza funcionários a reclamarem
Então, Porritt começou a argumentar de que não tinha a intenção de privar a Tesla, o que foi confirmado conforme uma uma investigação subsequente da Securities and Exchange Commission, e que o tuíte inicial em 7 de agosto de 2018 foi enviado sem aviso prévio ao conselho da Tesla.
Os advogados de Musk disseram que o empresário tinha a intenção de tornar a empresa privada e que o financiamento não acarretaria problemas até que os potenciais investidores na Arábia Saudita desistissem, mas que simplesmente as palavras foram mal elaboradas em sua postagem.
“Esses tuítes são pensamentos informais e esporádicos e quero repetir que há imprecisões técnicas: ‘garantido’, ‘confirmado’, ‘somente’”, disse Spiro. “Não está claro o que o financiamento garantido significa em uma frase do tuíte”, disse ele. “Não é evidente como alguém poderia estar apenas considerando algo e, ainda assim, todos os detalhes estão definidos”.

O resto do tribunal foi dedicado a ouvir um dos investidores da Tesla, Glen Littleton, de 71 anos de Kansas City que vendeu todas as suas ações depois de ouvir sobre o tweet de Musk.
“Esse foi o tuíte que deu início a tudo”, testemunhou. “Fiquei muito chocado porque isso colocou em risco quase todas as minhas posições”. Littleton confirmou que via o “financiamento garantido” como a parte mais importante do tuíte “porque isso tornou a tomada mais definitiva, completamente definida em minha mente”, disse ele.
Littleton possui vários carros da Tesla e disse que ainda acredita na empresa e na sua missão, apenas entrou com o processo para conseguir uma restituição financeira.
Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!