A humanidade caminha lentamente em direção à Marte. Com o avanço do projeto Artemis e mais empresas privadas na exploração espacial, é questão de tempo até termos o primeiro homem pisando no planeta vermelho. Ou, de acordo com um estudo, a primeira mulher.
Isso não é de agora, há mais de 60 anos cientistas indicam que os primeiros humanos em Marte devem ser mulheres e a questão é biológica. No entanto, devido ao domínio masculino na corrida espacial e o preconceito da época, o debate demorou para avançar.
A proposta surgiu pela primeira vez nos anos 1950, em um estudo conduzido por Randolph Lovelace II e Don D. Flickinger, ex-presidente e vice-presidente do Comitê Especial de Ciências da Vida da NASA. A análise mostrou que mulheres eram mais leves e, por tanto, exigiam menos oxigênio, algo valioso em uma longa missão para Marte.
Outros pontos também contam a favor das mulheres, estatisticamente elas têm menos ataques cardíacos e o sistema reprodutivo tem um risco menor de ser afetado pela radiação. Podem parecer coisas pequenas, mas importantes quando se trata de espaço.
Leia mais:
- Rio seco em Marte é fotografado por rover da NASA
- Como é viver na Estação Espacial Internacional?
- O travesseiro da Nasa foi inventado para astronautas?
Mulheres em Marte
Agora, o debate foi retomado por conta de um estudo da Agência Espacial Europeia (ESA), que afirma que o corpo feminiop exige, em média 26% menos caloria do que o masculino, isso além da redução de água e oxigênio.
Os números ficam ainda mais impressionantes se levarmos em conta a quantidade de comida a menos que poderia ser levada. Em uma missão de 1.080 dias tripulada, seriam necessários menos 1.695 quilos quando comparado com uma missão composta apenas por homens.
As mulheres são em média menores que os homens: usam menos oxigênio, consomem menos mantimentos, produzem menos dióxido de carbono. Eles têm menor massa e ocupam menos volume. O argumento para uma tripulação exclusivamente feminina é simples: tal tripulação exigiria consideravelmente menos suporte técnico… e permitiria uma espaçonave menor. Isso produziria uma economia considerável de custos
Geoffrey Landis, cientista da NASA em novo debate no ano 2000, segundo o History
Ainda não há uma data para irmos a Marte e até uma tripulação ser definida esse debate deve voltar aos holofotes e ainda causar questionamentos sobre a ausência de mulheres na corrida espacial.
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: