A Microsoft evitou um possível obstáculo legal inicial em seu acordo de US$ 69 bilhões para adquirir a produtora dos videogames Call of Duty, a Activision Blizzard.
- Uma juíza dos Estados Unidos negou o pedido de jogadores para bloquear preliminarmente a aquisição da Microsoft.
- Os gamers processaram a Microsoft em dezembro, alegando que o acordo prejudicaria a concorrência.
- A juíza Jacqueline Scott Corley afirmou que os jogadores não provaram que seriam “irreparavelmente prejudicados” pela fusão antes que o mérito do caso fosse julgado.
- A Microsoft argumenta que a aquisição beneficiaria os consumidores.
- Corley rejeitou a alegação de que a Microsoft limitaria a disponibilidade do jogo Call of Duty após a fusão, citando falta de evidências.
Leia mais:
- Jogos eletrônicos e violência: qual a verdadeira relação?
- 10 jogos parecidos com Free Fire para celular
- 10 jogos parecidos com Fortnite
A juíza afirmou que “é improvável” que a Microsoft torne qualquer versão mais recente de Call of Duty exclusiva para a plataforma da empresa antes de uma decisão sobre o mérito do acordo.
No dia seguinte à fusão, eles poderão jogar exatamente da mesma maneira como jogavam com seus amigos antes da fusão.
Jacqueline Scott Corley, juíza distrital americana
Segundo a Reuters, a Microsoft não respondeu imediatamente a um pedido de comentário, enquanto o advogado dos jogadores afirmou nesta segunda-feira, 22 de maio, que eles continuarão com o desafio ao acordo, apesar de perderem essa etapa preliminar.
Joseph Alioto afirmou que o tribunal concluiu que uma liminar preliminar “não era necessária no momento”, mas disse que “as evidências são muito fortes” de que a proposta de aquisição viola a lei antitruste dos Estados Unidos.
A decisão do tribunal ocorre apenas alguns dias depois de a Microsoft obter aprovação antitruste da União Europeia. O acordo enfrenta escrutínio regulatório da Comissão Federal de Comércio dos EUA, além de autoridades da China e da Coreia do Sul.
As autoridades de concorrência britânicas rejeitaram o acordo, que seria o maior da história do setor de jogos. A Microsoft tem até o dia 24 de maio para recorrer da decisão.
A lei antitruste dos EUA permite que autores particulares processem fusões e aquisições. Corley rejeitou o primeiro processo dos jogadores em março, decidindo que os autores não haviam apresentado apoio factual adequado às alegações de que o acordo violaria a lei antitruste dos EUA. Ela permitiu que os autores apresentassem uma queixa alterada. O pedido da Microsoft para encerrar o caso está pendente.
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: