Siga o Olhar Digital no Google Discover
O popular emoji do polegar para cima — o conhecido “joinha” 👍 — pode ser considerado o equivalente a uma assinatura de um contrato no Canadá. Ao menos foi isso o que determinou uma corte em uma província canadense, que afirmou que os avanços na comunicação online devem ser levados em consideração também para acordos contratuais.
Ofertas
Por: R$ 241,44
Por: R$ 241,44
Por: R$ 1.449,99
Por: R$ 3.799,00
Por: R$ 1.999,99
Por: R$ 999,00
Por: R$ 889,00
Por: R$ 79,90
Por: R$ 59,90
Por: R$ 4.460,93
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 188,99
Por: R$ 949,00
Por: R$ 1.709,05
O caso envolveu um comprador de grãos e um fazendeiro. O fazendeiro ofereceu produtos a preços considerados vantajosos; o comprador aceitou a proposta e enviou um contrato, solicitando algum tipo de “confirmação” do recebimento; o fazendeiro respondeu com um emoji de polegar para cima.
Leia mais:
- WhatsApp libera nova bandeja de emojis para iPhone; confira
- WhatsApp beta ganha teclado de emojis organizado por formatos
- Saiba o significado destes 10 emojis utilizados no WhatsApp
Depois disso, o vendedor acabou precisando aumentar o valor cobrado pelos produtos, o que fez o comprador decidir voltar atrás devido ao preço mais alto do que o anteriormente combinado.
Justiça diz que emoji equivale a uma assinatura
O comprador então entrou com um processo contra o fazendeiro, alegando que a mensagem com o emoji seria uma confirmação de que a transação deveria ocorrer e que o vendedor, ao enviar a mensagem, teria concordado com as condições propostas.
O fazendeiro disse, em um depoimento, que não teve tempo de revisar o contrato, e que o emoji enviado foi apenas uma forma de confirmar que ele de fato recebeu o documento — e não que estava de acordo com o que ele dizia.
Mas o juiz Timothy Keene deu ganho de causa ao comprador: citando o Dictionary.com, ele afirmou que a definição do emoji enviado é de “expressão de assentimento, aprovação, ou encorajamento em comunicações digitais, especialmente em culturas ocidentais”, e, portanto, ele representava, sim, que o fazendeiro estava de acordo com a proposta feita.
“Esta corte reconhece que o emoji 👍 é uma forma não-tradicional de ‘assinar’ um documento e, portanto, nessas circunstâncias, é uma forma válida de transmitir os propósitos de uma ‘assinatura’,” determinou o magistrado.
Apesar da defesa do fazendeiro tentar argumentar que essa decisão abriria a possibilidade de diversos outros processos com interpretações diversas do significado de emojis, a justiça canadense acabou determinando o pagamento de cerca de US$ 60 mil para o comprador.
Via The Guardian
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: