Algo raro aconteceu nesta quinta-feira (3): mais de cem revistas médicas do mundo inteiro emitiram apelo para ação urgente em prol da eliminação das armas nucleares. Segundo essas entidades, que, mesmo concorrentes, concordaram em publicar o mesmo conteúdo, o risco de catástrofe nuclear é “grande e crescente” e cabem aos Estados eliminá-las.
Editorial contra armas nucleares
O editorial, co-escrito por editores de 11 importantes revistas médicas, como BMJ, Lancet, JAMA e New England Journal of Medicine, alertou que o risco do uso de armas nucleares é “grande e crescente” e que os resultados seriam “catastróficos para a humanidade”.
Leia mais:
- Brasil tem quantas bombas nucleares?
- Testes nucleares podem ter causado câncer na Polinésia Francesa
- Como funciona a bomba nuclear?
Além disso, o texto pediu que profissionais da saúde do mundo todo alertassem cidadãos e líderes de seus países sobre “o grande perigo para a saúde pública” que as armas nucleares representam, já que o progresso no debate “tem sido decepcionantemente lento”.
Os Estados com armas nucleares devem eliminar seus arsenais nucleares antes que nos eliminem.
Editorial
Contexto
- A publicação vem em meio a constantes ameaças do uso de armas nucleares;
- Nesta semana, a Rússia ameaçou usar forças nucleares caso um ataque de drones da Ucrânia em Moscou desse certo;
- Além disso, nos últimos meses, a Coreia do Norte segue testando mísseis, quebrando o esforço de não-proliferação de armas nucleares;
- O editorial foi lançado na mesma semana em que a revisão do Tratado de Não-Proliferação Nuclear da Organização das Nações Unidas (ONU) acontece em Viena;
- O domingo também marca o 68° aniversário do lançamento da primeira arma nuclear, usada contra civis japoneses em Hiroshima.
Ameaça e importância
- Segundo Chris Zielinski, da Associação Mundial de Editores Médicos, a atitude das revistas concorrentes em se unirem para publicar um mesmo conteúdo mostra a “extrema urgência da atual crise nuclear”;
- Para Ira Helfand, ex-presidente da International Physicians for the Prevention of Nuclear War e co-autor do editorial, e entrevista à AFP, a possibilidade de uma guerra nuclear acontecer “é real”;
- De acordo com o editorial, mesmo que 250 das 13 mil armas nucleares do mundo atualmente fossem usadas, isso já poderia causar 120 milhões de mortes, sem contar as “perturbações climáticas globais, levando a fome nuclear, colocando dois bilhões de pessoas em risco”.
Com informações de Science Alert
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: