Siga o Olhar Digital no Google Discover
Pesquisadores já fizeram todo tipo de loucura em nome da ciência – algumas delas, inclusive, renderam descobertas revolucionárias. No entanto, quando cientistas submeteram um salmão morto a uma ressonância magnética para verificar a forma que os dados do procedimento eram analisados, eles mal imaginaram que o resultado poderia mudar o campo da neurociência.
Ofertas
Por: R$ 26,90
Por: R$ 49,80
Por: R$ 194,99
Por: R$ 28,31
Por: R$ 499,90
Por: R$ 144,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 592,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 499,00
Por: R$ 369,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 588,90
Por: R$ 139,99
Por: R$ 473,00
Leia mais:
- Exclusivo: neurocientista explica como IA consegue ler pensamentos
- 30% dos artigos de neurociência podem ser falsos; entenda
- Samsung Wallet: o que é e como usar?
Ressonância magnética
- A ressonância magnética funcional é uma técnica desenvolvida em 1980 para analisar as diferentes partes do cérebro quando colocadas sob diversos tipos de estímulos.
- Durante o procedimento, o paciente fica deitado em um tubo escuro e apertado (a famosa máquina de ressonância magnética), ouvindo a voz de um médico dando instruções sobre o que fazer.
- Ao final do exame, a máquina obtém uma espécie de mapa 3D do cérebro, baseado em toda a atividade cerebral durante o processo.
- Essa técnica não é invasiva e é segura para a maior parte das pessoas, ajudando a mudar a medicina e a forma com que os profissionais da área estudam o cérebro.
Qual o problema disso
No entanto, há um problema com o exame: a ressonância magnética é direcionada para resolver ou desvendar um tipo de questionamento, normalmente sobre a saúde do paciente. É isso que norteia as instruções ou perguntas feitas pelo médico.
Porém, o resultado depende de análise estatística e também da quantidade de dados coletados. Ou seja, a chance da interpretação da máquina resultar em um falso positivo ou negativo é grande.
Tal fato preocupou o pesquisador Craig Bennett. Segundo o site IFLScience, foi assim que ele resolveu estudar mais sobre o assunto e entender como a análise de dados pode ser mais bem aplicada nos resultados da ressonância magnética.
Enfim, o salmão morto na máquina de ressonância magnética
- Para o estudo, Bennett resolveu submeter diversos tipos de objetos (orgânicos, claro) à máquina de ressonância magnética.
- Ele chegou a usar uma abóbora e galinhas mortas antes de decidir ousar mais: depois de um tempo, ele e a equipe escanearam um grande salmão do Atlântico morto.
- Essa parte é estranha: durante o procedimento, pediram para o animal realizar uma tarefa que envolvia determinar emoções em uma série de imagens de rostos humanos. Ele falhou – afinal, é um peixe e estava morto.
- Foi só depois de um tempo que o resultado do exame, que havia sido arquivado, foi reavaliado por Bennet.
- Em um post de blog, o pesquisador revelou que se surpreendeu com o que viu: apesar de alguns falsos positivos, o resultado alegou que o salmão (morto) realmente processou as imagens.
O que isso significa?
O salmão não necessariamente analisou as imagens de verdade. O que a experiência quis mostrar é que há falhas nas interpretações dos resultados de uma ressonância magnética funcional.
Apesar de absurdo, a descoberta levou os pesquisadores a publicar um artigo científico sobre o assunto, alertando para a questão e provocando o campo da neurociência. O trabalho os rendeu um Prêmio Ig Nobel em 2021.
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: