Grandes jornais do mundo querem que a OpenAI pague pelos textos jornalísticos usados pelo ChatGPT. Há anos, a empresa (e outras) vem usando produções desses sites para alimentar e treinar o software de inteligência artificial. À medida que esse negócio cresce e pode virar uma indústria trilionária em breve, as organizações jornalísticas querem receber sua parte disso.
Leia mais:
- Sites de notícia bloquearam bot do ChatGPT que “rouba” conteúdo
- The New York Times bloqueia uso de conteúdo pela OpenAI; entenda
- Aprenda a usar o ChatGPT: 10 dicas valiosas para criar perguntas precisas
Jornais vs. ChatGPT
- Não é segredo que a OpenAI e outras empresas de IA usaram dados disponíveis na internet para treinar seus softwares.
- Conforme isso se popularizou e os jornais não receberam compensação por esse uso, muitos – incluindo o The New York Times, a Reuters e o The Washington Post – passaram a usar bloqueadores, impedindo o ChatGPT de acessar seus conteúdos.
- Agora, as empresas jornalísticas estão dispostas a permitir que o chatbot use seus conteúdos – mediante pagamento. De acordo com o The Washington Post, esses jornais estão negociando com a OpenAI para que o software referencie seus links nas conversas com usuários.
- Uma fonte familiarizada com a negociação falou ao TWP em condição de anonimato e disse que as organizações também negociam a possibilidade do uso dos textos para treinamento da IA, mas esse não é o tópico principal por ora.
- Um dos exemplos de organização jornalística que já fez isso foi a Associated Press. A agência de notícias fechou com a OpenAI em julho para permitir o uso dos conteúdos no treinamento da IA.
O que os jornais ganham com isso?
Para os jornais que negociam com a OpenAI, a medida, se for para frente, pode beneficiá-las de duas maneiras. A primeira é que forneceria pagamento direto para os textos produzidos e a segunda é que, potencialmente, aumentaria o tráfego dos seus respectivos websites, uma vez que o ChatGPT os usaria como fonte em uma conversa.
Já para o chatbot, pode dar mais credibilidade às respostas, uma vez que a tecnologia já foi acusada algumas vezes de mentir e inventar fontes.
O que isso significa para o ChatGPT e para a indústria de IA?
Além de ganhar mais autoridade nas respostas, o ChatGPT pode driblar acusações de violações de direitos autorais, ao mesmo tempo que se une a empresas importantes.
O Reddit é um dos que considera bloquear o chatbot se não chegar a um acordo sobre o pagamento dos dados usados para treinamento da IA.
O X/Twitter fez algo ainda mais ousado. Em abril, Elon Musk, dono e ex-CEO da plataforma, começou a cobra US$ 42 mil pelo acesso das postagens do software na plataforma, alegando que as empresas de IA estavam usando conteúdos de forma ilegal para treinar IA.
Outras empresas também tomaram medidas ou fizeram acusações semelhantes. Já outras alegam que a OpenAI violou direitos autorais dos detentores dos textos, obras visuais ou outro conteúdos usados no treinamento.
Agora, com a negociação dos jornais, a companhia pode voltar a ter acesso a uma parcela significativa de dados na internet. Um porta-voz da empresa, inclusive, confirmou que as negociações estão acontecendo e que não se concentraram em dados de treinamento anteriores, que argumenta terem sido obtidos legalmente.
Nenhuma das práticas da empresa violou a lei de direitos autorais. Qualquer acordo seria para acesso futuro ao conteúdo que de outra forma seria inacessível.
Porta-voz da OpenAI, ao The Washington Post
Tags: