Siga o Olhar Digital no Google Discover
A disputa entre a gigante americana Apple e a empresa brasileira Gradiente sobre o uso da marca “iPhone” ganhará um novo capítulo. O caso será transferido do plenário virtual do STF (Supremo Tribunal Federal) para o plenário físico. O pedido para a mudança do formato de julgamento foi feito pelo ministro Dias Toffoli.
Ofertas
Por: R$ 4.460,93
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 798,99
Por: R$ 199,00
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 222,11
O que você precisa saber:
- Até o momento, o julgamento no plenário virtual contava com o voto de oito ministros, com a Apple levando a vantagem por 5 votos a 3.
- No entanto, a data para a discussão do caso no plenário físico será determinada pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso.
- Nesse cenário, os ministros terão a oportunidade de reapresentar seus votos e podem até mesmo modificar suas posições iniciais até a conclusão do julgamento.
- Uma das particularidades desse movimento é que o caso poderá receber o voto do futuro ministro ou ministra do STF, que ocupará a vaga deixada por Rosa Weber, que se aposentou em setembro e não teve a chance de votar no julgamento entre as duas empresas.
- Vale ressaltar que um dos advogados da empresa Gradiente é o ex-presidente Michel Temer, do MDB.
Leia mais:
- Por que os preços de smartphones e tablets são tão altos no Brasil?
- Conheça 7 recursos que só o iOS do iPhone tem
- Quais são os modelos do iPhone 15 e quais suas diferenças?
O que dizem as marcas?
A Apple alega que os produtos que iniciam com a letra “i”, como o iMac, iPad e iBook, estão diretamente relacionados à sua marca e, portanto, a Gradiente só poderia utilizar a expressão completa “Gradiente iPhone” e não o termo isolado.
Por outro lado, a Gradiente argumenta que havia solicitado o registro da marca ao INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial) em 2000, quando a Apple ainda não atuava no setor de telefonia celular. O registro foi, de fato, concedido à empresa brasileira em 2008.
O julgamento no STF
Os ministros que votaram para rejeitar o pedido da Gradiente foram Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia. Já os ministros que se posicionaram a favor da empresa brasileira foram Dias Toffoli, Gilmar Mendes e André Mendonça. Edson Fachin se declarou suspeito e não participou do julgamento.
O julgamento, que ocorre no plenário virtual do STF, teve sua sessão prevista para ser encerrada às 23h59 desta segunda-feira. O recurso que chegou ao Supremo contesta a decisão do TRF-2 (Tribunal Regional Federal da 2ª Região), que ordenou ao INPI a anulação do registro da marca e sua republicação com a ressalva de que a empresa brasileira não tem a exclusividade sobre a palavra “iPhone” isoladamente.
O tribunal argumentou que, entre a data do pedido e a concessão do registro, o mercado sofreu mudanças significativas que não poderiam ser desconsideradas pelo INPI.
A maioria dos ministros entendeu que a empresa brasileira não está impedida de continuar usando a marca “Gradiente iPhone” na sua forma completa. Para eles, o uso isolado da expressão “iPhone” pela Gradiente poderia levar à confusão dos consumidores, prejudicando a devida identificação do produto no mercado.
Cristiano Zanin, em seu voto, destacou que essa interpretação está em consonância com a proteção ao consumidor, que é assegurada constitucionalmente.
Tags: