Siga o Olhar Digital no Google Discover
Por diversas vezes, nos estudos, trabalho ou para descobrir curiosidades de forma rápida, usamos a Wikipédia, enciclopédia online de conteúdo livre. Mas, infelizmente, nem sempre as informações passadas são precisas, sendo que muitas referências utilizadas pelo site podem estar incorretas ou desatualizadas.
Ofertas
Por: R$ 4.519,90
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 199,00
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 222,11
Com essa necessidade em vista, pesquisadores publicaram um estudo na revista Nature Machine Intelligence descrevendo uma nova criação: um sistema de IA para verificar e melhorar a qualidade das referências da Wikipédia.
O sistema, nomeado de SIDE, foi desenvolvido pela Samaya AI, empresa que usa IA para desenvolver soluções de pesquisa, resumos e conhecimento. Com a tecnologia, os pesquisadores demonstraram que é possível melhorar a confiabilidade das referências da Wikipédia, verificando fontes e identificando quais são precisas e quais são questionáveis.
Leia mais:
- IA generativa impulsiona surgimento de startups bilionárias
- Dois em um: Google integrará Bard a seu assistente virtual
- Chatbots de IA são usados para plagiar sites de jornalismo
- 5 dicas para usar o ChatGPT de maneira mais eficiente
O processo de melhoria de referências pode ser abordado com a ajuda da inteligência artificial alimentada por um sistema de recuperação de informações e um modelo de linguagem. As máquinas podem ajudar os humanos a encontrar citações melhores, uma tarefa que requer compreensão da linguagem e domínio da pesquisa online.
Fabio Petroni, cofundador da Samaya AI.
Para treinar o modelo, a equipe utilizou um grande volume de artigos destacados da Wikipédia. Então o sistema foi utilizado para verificar artigos alternativos que não foram revisados anteriormente.
Para testar a qualidade dos resultados, a pesquisa contou com a ajuda de usuários da Wikipédia. Em 70% dos casos, os leitores preferiram as recomendações dos artigos alternativos sugeridos pelo SIDE.
Cerca de 50% das vezes que o SIDE foi utilizado, ele recomendou as mesmas fontes que a Wikipédia forneceu como primeira referência.
Demonstramos que as tecnologias existentes atingiram um estágio em que podem apoiar de forma eficaz e pragmática os usuários da Wikipédia na verificação de reivindicações.
Esperamos que este trabalho possa ser usado num contexto mais amplo, ajudando os humanos a verificar os fatos. De forma mais geral, acreditamos que este trabalho poderá levar a informações online mais confiáveis.
Fabio Petroni, cofundador da Samaya AI.
Wikipédia já trabalha em soluções de IA generativa
Em resposta ao estudo, a Wikipédia disse ao NewsWeek que já está explorando ferramentas de IA generativa há seis anos conta com uma equipe focada em aprendizado de máquina (learning machine).
A Fundação reconhece que a IA representa uma tremenda oportunidade para ajudar a dimensionar o trabalho dos voluntários na Wikipédia e em outros projetos da Wikimedia.
Acreditamos que a IA funciona melhor como um acréscimo ao trabalho que os humanos realizam nesses projetos. Nossa abordagem à IA é por meio de sistemas de circuito fechado onde os humanos podem editar, melhorar e auditar o trabalho realizado pela IA. Qualquer exploração de aproveitamento de ferramentas de IA no site precisa se alinhar com esta posição central.
Porta-voz da Wikipedia ao NewsWeek.
Um dos trabalhos da Wikipédia com IA generativa é o seu plug-in desenvolvido para a OpenAI, que permite aos usuários do ChatGPT Plus buscarem informações atualizadas de artigos da enciclopédia online para consultas de conhecimento geral e encontrarem suas referências.