Siga o Olhar Digital no Google Discover
Um par de casos que serão argumentados perante a Suprema Corte dos Estados Unidos estão testando os limites da liberdade de expressão das empresas de redes sociais.
Ofertas
Por: R$ 37,92
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 200,29
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
Os casos Moody vs. NetChoice e NetChoice vs. Paxton lidam com a constitucionalidade de leis criadas na Flórida e no Texas, respectivamente, que limitam a capacidade das plataformas online de curar ou banir conteúdo em seus sites.
Leia mais:
- Como ficar offline no WhatsApp pelo PC e celular?
- The Sphere: o que é e como funciona a casa de shows imersiva de Las Vegas
- Procon quer Uber esclarecendo política de preços na alta demanda
Alegações
- Segundo o The Verge, os oponentes das leis alertam que uma decisão favorável aos estados poderia forçar as empresas de redes sociais a permitir discursos “legais, mas terríveis”, como retórica nazista ou informações médicas enganosas;
- Além das grandes plataformas de mídia social, outras entidades, como a Wikipédia e moderadores individuais do Reddit, também estão preocupadas com o impacto dessas leis em suas operações.
- Alguns oponentes das leis temem que uma decisão ampla favorável à NetChoice possa prejudicar futuras tentativas de regular uma indústria poderosa;
- Os casos também levantam questões sobre se as plataformas de mídia social devem ser comparadas a jornais e se suas políticas de moderação podem ser equiparadas a decisões editoriais.
Impacto das leis na transparência e regulação das redes sociais
As leis do Texas e da Flórida também diferem em suas exigências de transparência, o que pode influenciar as decisões finais da Suprema Corte.
A decisão da Suprema Corte não se limitará apenas às grandes plataformas de mídia social, mas também pode afetar a capacidade de regulamentar as empresas de mídia tradicionais e outros moderadores de sites individuais.
Os argumentos apresentados nos casos são complexos e os especialistas acreditam que a interpretação da Suprema Corte poderá ter surpresas. Independentemente do resultado, espera-se que o debate sobre a regulamentação das redes sociais e a liberdade de expressão continue nos tribunais e nos estados.