Siga o Olhar Digital no Google Discover
O Sora, nova ferramenta de conversão de texto para vídeo da OpenAI, ainda não foi lançada, mas já está confundindo o público. Uma pesquisa com trechos gerados pela IA e por câmeras humanas reais mostrou que os participantes não conseguem diferenciar os dois tipos de produções.
Ofertas
Por: R$ 8,28
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 491,92
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 499,00
Por: R$ 369,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 179,90
Por: R$ 2.759,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 505,00
Além de preocupar reguladores e o público americano, a nova IA também acende um alerta da indústria hollywoodiana, devido à qualidade e veracidade dos vídeos artificiais.
Leia mais:
- Sora: novo sistema de IA da OpenAI causa preocupações sobre deepfakes
- OpenAI revela IA que gera vídeos impressionantes; veja
- Como usar IA e melhorar a eficiência no trabalho? Estudo te conta
Sora já está confundindo público
A pesquisa foi feita pela HarrisX para a Variety Intelligence Platform (VIP+). Entre 1 e 4 de março, 1 mil adultos dos Estados Unidos participaram de um questionário online.
Eles assistiram oito vídeos. Quatro eram gerados pelo Sora e quatro eram reais, feitos por humanos com câmeras, e foram intercalados. Os participantes deveriam dizer se eles eram reais ou artificiais.
Veja os resultados:
- Os resultados dos vídeos feitos pelo Sora foram mistos. 56% dos participantes acertaram que o primeiro vídeo, mostrando uma paisagem americana que retratava a corrida do ouro na Califórnia, era artificial;
- Já o segundo vídeo, um trecho de close-up em um olho humano, dividiu opiniões: 50% acreditou que era IA, 50% achou que era humano. O vídeo era artificial;
- O terceiro mostrava uma visão de drone de ondas quebrando contra penhascos na praia de Garay Point, em Big Sur, e foi feito pela Sora. Apenas 40% dos participantes pontuou corretamente;
- O quarto trecho mostrava um close-up de uma ave colorida e também foi gerado artificialmente. 47% dos entrevistados acertou;
- Os três vídeos seguintes eram feitos por humanos, mostrando um cachorro, um por do sol, a vista aérea de uma cidade e uma cena em preto e branco;
- De todos os casos, apenas um teve a maioria de acertos: 57% pontuaram que a cena aérea da cidade era real, contra 43% dizendo que era artificial. No pior caso, 36% dos entrevistados disseram que o vídeo real do por do sol era artificial.
Os vídeos usados na pesquisa foram tirados do anúncio do Sora pela OpenAI. Veja:
Quando foram questionados o que sentiram sobre os vídeos, os entrevistados disseram que ficaram curiosos (28%), incertos (27%), mente aberta (25%), ansioso (18%), inspirado (18%) e medrosos (2%).
Preocupações com a IA
A Sora ainda não foi lançado ao público, mas já tem preocupado o público, os reguladores e os membros da indústria de entretenimento.
No primeiro ponto, a pesquisa da HarrisX mostrou que a grande maioria dos entrevistados acredita que o governo dos Estados Unidos deve exigir que conteúdos artificias sejam rotulados. Eles também concordaram em outros tipos de regulamentação da IA, como texto e imagens.
Já os reguladores se preocupam com a capacidade dos vídeos e imagens artificiais serem usados para manipular o público, principalmente em um ano de eleições.
O terceiro grupo, da indústria hollywoodiana, teme como a qualidade e veracidade dos vídeos pode afetar a indústria do cinema e das produções audiovisuais no geral.
O CEO e chefe de pesquisa da HarrisX, Dritan Nesho, concordou que, conforme a IA avança, as preocupações também crescem:
Isso é exatamente o que estamos vendo com a IA generativa: à medida que sua sofisticação cresce por meio de novas ferramentas como o Sora, também aumentam as preocupações sobre seu impacto e os apelos à rotulagem e regulamentação adequadas da tecnologia. A indústria deve fazer mais para criar barreiras de proteção e se comunicar adequadamente com o público em geral.
Dritan Nesho, CEO e chefe de pesquisa da HarrisX, à Variety
Tags: