Siga o Olhar Digital no Google Discover
Você já viu aqueles desmontes onde os headsets Apple Vision Pro e Meta Quest 3 e Quest Pro são desmantelados até seus componentes? Embora essa abordagem nos dê uma espiada no que está dentro, é difícil entender como tudo se encaixa. Além disso, muitos novos produtos não sobrevivem aos desmontes.
Ofertas
Por: R$ 1.439,90
Por: R$ 117,64
Por: R$ 123,20
Por: R$ 89,90
Por: R$ 313,50
Por: R$ 475,87
Por: R$ 23,65
Por: R$ 235,28
Por: R$ 36,22
Para entender verdadeiramente como todas as partes funcionam juntas, precisamos de um método para espiar dentro dos dispositivos sem causar danos. A Lumafield, uma empresa de Massachusetts especializada em escaneamento de TC (tomografia computadorizada) assistido por IA, usa o poder de scanners de raios-X industriais para ver o que realmente está acontecendo dentro de produtos tecnológicos – sem desmontar nada.
Leia mais:
- Vision Pro: Apple faz ressalva estranha para desenvolvedores
- 5 aplicativos de realidade aumentada para você instalar em seu Android
- Óculos inteligentes causam ‘desequilíbrio de poder’, alerta estudo
Desta vez, os dois headsets de realidade aumentada e virtual mais populares receberam o tratamento de desmonte não destrutivo. A Lumafield mergulhou nas diferenças entre o headset Vision Pro de US$ 3.500 da Apple e o headset Quest 3 de US$ 500 da Meta – tudo sem um único parafuso retirado ou uma tela delicada quebrada.
Confira detalhes internos dos headsets da Apple e Meta
Os escaneamentos revelam quanto tecnologia está compactada nesses dispositivos, e tudo começa com o design. Um headset precisa parecer, bem, como um headset, o que significa que tudo deve ser meticulosamente organizado para caber dentro daquela forma distinta.
As abordagens respectivas da Apple e da Meta para empacotar tudo em seus headsets são bastante impressionantes em suas diferenças. Por exemplo, os engenheiros da Apple concluíram que usar uma bateria externa era a solução mais simples, enquanto a equipe da Meta optou por uma bateria curva única.
Comprimir tanta tecnologia em um dispositivo destinado a ficar bem na frente do seu rosto apresenta alguns desafios térmicos complicados. Esses escaneamentos TC também oferecem uma visão das tecnologias de resfriamento inovadoras usadas para manter as coisas confortáveis.
A Meta escolheu um caminho mais tradicional com ventiladores e tubos de calor de cobre para resfriamento, enquanto a Apple optou por microventiladores para manter os componentes internos do Vision Pro resfriados. Apesar de suas diferenças, ambas as estratégias visam garantir que os headsets não esquentem o rosto do usuário.
Então, qual é o melhor headset? É aqui que esses desmontes não destrutivos se destacam. Se você olhar para o dispositivo simplesmente do ponto de vista de seus componentes, então o Vision Pro da Apple parece ser o vencedor. Como a Lumafield diz em seu blog, porém: “Os dois headsets da Meta demonstram uma economia impressionante de meios,” e “a construção frugal e o valor de melhor classe dos dispositivos são tão impressionantes quanto a elegante declaração de visão da Apple”.
Essa elegância fica mais clara quando você vê o headset como um todo, especialmente quando você olha através de sua casca externa e vê os mecanismos internos que o fazem funcionar. A tecnologia nos dá uma visão de raio-X do coração pulsante da tecnologia.
Tags: