Você já viu aqueles desmontes onde os headsets Apple Vision Pro e Meta Quest 3 e Quest Pro são desmantelados até seus componentes? Embora essa abordagem nos dê uma espiada no que está dentro, é difícil entender como tudo se encaixa. Além disso, muitos novos produtos não sobrevivem aos desmontes.
Para entender verdadeiramente como todas as partes funcionam juntas, precisamos de um método para espiar dentro dos dispositivos sem causar danos. A Lumafield, uma empresa de Massachusetts especializada em escaneamento de TC (tomografia computadorizada) assistido por IA, usa o poder de scanners de raios-X industriais para ver o que realmente está acontecendo dentro de produtos tecnológicos – sem desmontar nada.
Leia mais:
- Vision Pro: Apple faz ressalva estranha para desenvolvedores
- 5 aplicativos de realidade aumentada para você instalar em seu Android
- Óculos inteligentes causam ‘desequilíbrio de poder’, alerta estudo
Desta vez, os dois headsets de realidade aumentada e virtual mais populares receberam o tratamento de desmonte não destrutivo. A Lumafield mergulhou nas diferenças entre o headset Vision Pro de US$ 3.500 da Apple e o headset Quest 3 de US$ 500 da Meta – tudo sem um único parafuso retirado ou uma tela delicada quebrada.
Confira detalhes internos dos headsets da Apple e Meta
Os escaneamentos revelam quanto tecnologia está compactada nesses dispositivos, e tudo começa com o design. Um headset precisa parecer, bem, como um headset, o que significa que tudo deve ser meticulosamente organizado para caber dentro daquela forma distinta.
As abordagens respectivas da Apple e da Meta para empacotar tudo em seus headsets são bastante impressionantes em suas diferenças. Por exemplo, os engenheiros da Apple concluíram que usar uma bateria externa era a solução mais simples, enquanto a equipe da Meta optou por uma bateria curva única.
Comprimir tanta tecnologia em um dispositivo destinado a ficar bem na frente do seu rosto apresenta alguns desafios térmicos complicados. Esses escaneamentos TC também oferecem uma visão das tecnologias de resfriamento inovadoras usadas para manter as coisas confortáveis.
A Meta escolheu um caminho mais tradicional com ventiladores e tubos de calor de cobre para resfriamento, enquanto a Apple optou por microventiladores para manter os componentes internos do Vision Pro resfriados. Apesar de suas diferenças, ambas as estratégias visam garantir que os headsets não esquentem o rosto do usuário.
Então, qual é o melhor headset? É aqui que esses desmontes não destrutivos se destacam. Se você olhar para o dispositivo simplesmente do ponto de vista de seus componentes, então o Vision Pro da Apple parece ser o vencedor. Como a Lumafield diz em seu blog, porém: “Os dois headsets da Meta demonstram uma economia impressionante de meios,” e “a construção frugal e o valor de melhor classe dos dispositivos são tão impressionantes quanto a elegante declaração de visão da Apple”.
Essa elegância fica mais clara quando você vê o headset como um todo, especialmente quando você olha através de sua casca externa e vê os mecanismos internos que o fazem funcionar. A tecnologia nos dá uma visão de raio-X do coração pulsante da tecnologia.
Tags: