Siga o Olhar Digital no Google Discover
Suno e Udio, duas startups de IA que usam músicas de artistas em seus modelos, responderam a ações judiciais de direitos autorais movidas contra elas por grandes gravadoras. A Suno argumenta que o caso contra ela é “fundamentalmente falho tanto nos fatos quanto na lei”. As informações são da Reuters.
Ofertas
Por: R$ 28,31
Por: R$ 39,90
Por: R$ 678,90
Por: R$ 2.359,00
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 491,92
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 592,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 369,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 473,00
As startups alegam que treinar os seus modelos de IA em músicas protegidas por direitos autorais pertencentes às editoras discográficas para criar serviços que permitam a qualquer pessoa criar música constitui “utilização justa” conforme o que está na lei.
“É um uso justo, sob a lei de direitos autorais, fazer uma cópia de uma obra protegida como parte de um processo tecnológico de back-end, invisível ao público, a serviço da criação de um novo produto, em última análise, não infrator”, argumentou a Suno em um documento encaminhado ao tribunal.
Detalhes da ação judicial contra Suno e Udio
- Grandes gravadoras, incluindo Sony Music, Universal Music Group e Warner Records, entraram com ações judiciais contra a Suno, com sede em Massachusetts, e a Udio, com sede em Nova York, no final de junho.
- As gravadoras acusam as startups de violação de direitos autorais ao usar músicas pertencentes às gravadoras para treinar seus sistemas de IA.
- No início do ano, centenas de músicos – incluindo Billie Eilish e Katy Perry – assinaram uma carta aberta pedindo aos desenvolvedores que parassem de usar IA para “desvalorizar os direitos dos artistas humanos” e “sabotar a criatividade”.
Leia mais:
- OpenAI recebe mais um processo por violação de direitos autorais
- Sony Music alerta empresas de IA por uso ilegal de seu conteúdo
- Universal Music rompe com o TikTok e se aproxima do Spotify; entenda
“Não há nada de justo em roubar o trabalho da vida de um artista, extrair seu valor central e reembalá-lo para competir diretamente com os originais”, disse um porta-voz da Recording Industry Association of America, em resposta aos comentários de Suno e Udio.
A Suno argumentou em sua resposta judicial que o processo visa bloquear suas atividades musicais porque as gravadoras não querem “concorrência”.
Suno e Udio arrecadaram milhões em investimentos para desenvolver suas tecnologias generativas de IA. Em abril, a Udio levantou US$ 10 milhões em financiamento inicial da A16z, empresa do cofundador do Instagram, Mike Kreiger, e dos músicos Will.i.am e Common.
No mês seguinte, Suno levantou US$ 125 milhões em uma rodada de financiamento apoiada pela Lightspeed Venture Partners.
Tags: