‘Salão do Rei Arthur’ seria mais antigo do que Stonehenge, revela estudo

Pesquisadores descobriram que a estrutura data de mais de 5 mil anos, muito tempo antes do surgimento da lenda do Rei Arthur
Alessandro Di Lorenzo14/11/2024 15h02
salao-do-rei-arthur-1-1920x1080.png
Imagem: Paisagem Nacional da Cornualha
Compartilhe esta matéria
Ícone Whatsapp Ícone Whatsapp Ícone X (Tweeter) Ícone Facebook Ícone Linkedin Ícone Telegram Ícone Email

Siga o Olhar Digital no Google Discover

Uma descoberta feita por pesquisadores indica que uma estrutura associada ao Rei Arthur é, na verdade, muito mais antiga do que se imaginava. A construção fica no sudoeste da Inglaterra e, até agora, era relacionada à Idade Média.

No entanto, um novo estudo descobriu que as ruínas datam de mais de 5 mil anos. Isso significa que ela foi erguida no período Neolítico, ou seja, milhares de anos antes de o rei mítico e seus cavaleiros terem supostamente vivido.

Estudo revelou verdadeira idade do monumento

  • Conhecida como Salão do Rei Arthur, a estrutura tem um formato retangular e fica no pântano de Bodmin, na região de Cornualha.
  • Ela é formada por mais de 50 pedras e a Historic England, uma agência governamental do Reino Unido, listou a construção como medieval, embora suas características sugerissem que poderia ser pré-histórica.
  • Agora, a nova datação estabeleceu que o salão foi construído no final do quarto milênio a.C., entre 5 mil e 5.500 anos atrás, o que indica que é mais antiga do que o icônico Stonehenge.
  • Especialistas usaram uma técnica de luminescência opticamente estimulada (OSL), que pode estimar quando certos minerais foram expostos à luz solar pela última vez.
  • Os resultados foram então combinados com outras técnicas de datação, como radiocarbono, para determinar a idade da estrutura misteriosa.
  • As informações são do Live Science.
Estudo revelou que construção seria mais velha do que o Stonehenge (Imagem: Apostolis Giontzis/Shutterstock)

Leia mais

Estrutura teria sido construída muito antes da lenda de Arthur

Os resultados da pesquisa contestam a ideia de que a estrutura teria alguma relação com o Rei Arthur, que teria vivido no século V ou VI d.C. A maioria dos historiadores, entretanto, acredita que a figura não tenha existido de fato e que tenha sido originada por contos medievais.

Bodmin Moor, na Cornualha, aparece nas lendas como o local da última Batalha de Camlann de Arthur. De acordo com textos galeses medievais, ele e seus cavaleiros lutaram no século VI contra as forças rebeldes na região.

Escultura do Rei Arthur em nas falésias que cercam o Castelo de Tintagel, local de seu aparente nascimento. (Crédito: Gary Perkin/Shutterstock)
Escultura do Rei Arthur, personagem mítico que historiadores acreditam nunca ter existido (Imagem: Gary Perkin/Shutterstock)

As lendas dizem que Mordred, sobrinho ou filho ilegítimo de Arthur, foi morto na batalha, enquanto o Rei foi mortalmente ferido e levado por um barco mágico para a ilha de Avalon. Vários locais antigos ao redor de Bodmin Moor também estão supostamente ligados a lendas da época e até mesmo apontam que o próprio Arthur frequentou o salão, embora não haja nenhuma evidência disso.

Alessandro Di Lorenzo é formado em Jornalismo pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e atua na área desde 2014. Trabalhou nas redações da BandNews FM em Porto Alegre e em São Paulo.