‘Salão do Rei Arthur’ seria mais antigo do que Stonehenge, revela estudo

Pesquisadores descobriram que a estrutura data de mais de 5 mil anos, muito tempo antes do surgimento da lenda do Rei Arthur
Alessandro Di Lorenzo14/11/2024 15h02
salao-do-rei-arthur-1-1920x1080.png
Imagem: Paisagem Nacional da Cornualha
Compartilhe esta matéria
Ícone Whatsapp Ícone Whatsapp Ícone X (Tweeter) Ícone Facebook Ícone Linkedin Ícone Telegram Ícone Email

Uma descoberta feita por pesquisadores indica que uma estrutura associada ao Rei Arthur é, na verdade, muito mais antiga do que se imaginava. A construção fica no sudoeste da Inglaterra e, até agora, era relacionada à Idade Média.

No entanto, um novo estudo descobriu que as ruínas datam de mais de 5 mil anos. Isso significa que ela foi erguida no período Neolítico, ou seja, milhares de anos antes de o rei mítico e seus cavaleiros terem supostamente vivido.

Estudo revelou verdadeira idade do monumento

  • Conhecida como Salão do Rei Arthur, a estrutura tem um formato retangular e fica no pântano de Bodmin, na região de Cornualha.
  • Ela é formada por mais de 50 pedras e a Historic England, uma agência governamental do Reino Unido, listou a construção como medieval, embora suas características sugerissem que poderia ser pré-histórica.
  • Agora, a nova datação estabeleceu que o salão foi construído no final do quarto milênio a.C., entre 5 mil e 5.500 anos atrás, o que indica que é mais antiga do que o icônico Stonehenge.
  • Especialistas usaram uma técnica de luminescência opticamente estimulada (OSL), que pode estimar quando certos minerais foram expostos à luz solar pela última vez.
  • Os resultados foram então combinados com outras técnicas de datação, como radiocarbono, para determinar a idade da estrutura misteriosa.
  • As informações são do Live Science.
Estudo revelou que construção seria mais velha do que o Stonehenge (Imagem: Apostolis Giontzis/Shutterstock)

Leia mais

Estrutura teria sido construída muito antes da lenda de Arthur

Os resultados da pesquisa contestam a ideia de que a estrutura teria alguma relação com o Rei Arthur, que teria vivido no século V ou VI d.C. A maioria dos historiadores, entretanto, acredita que a figura não tenha existido de fato e que tenha sido originada por contos medievais.

Bodmin Moor, na Cornualha, aparece nas lendas como o local da última Batalha de Camlann de Arthur. De acordo com textos galeses medievais, ele e seus cavaleiros lutaram no século VI contra as forças rebeldes na região.

Escultura do Rei Arthur em nas falésias que cercam o Castelo de Tintagel, local de seu aparente nascimento. (Crédito: Gary Perkin/Shutterstock)
Escultura do Rei Arthur, personagem mítico que historiadores acreditam nunca ter existido (Imagem: Gary Perkin/Shutterstock)

As lendas dizem que Mordred, sobrinho ou filho ilegítimo de Arthur, foi morto na batalha, enquanto o Rei foi mortalmente ferido e levado por um barco mágico para a ilha de Avalon. Vários locais antigos ao redor de Bodmin Moor também estão supostamente ligados a lendas da época e até mesmo apontam que o próprio Arthur frequentou o salão, embora não haja nenhuma evidência disso.

Alessandro Di Lorenzo
Colaboração para o Olhar Digital

Alessandro Di Lorenzo é formado em Jornalismo pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e atua na área desde 2014. Trabalhou nas redações da BandNews FM em Porto Alegre e em São Paulo.