Siga o Olhar Digital no Google Discover
Uma polêmica que movimentou o mundo da arqueologia e do comércio de antiguidades em 2025 terminou com a suspensão de um leilão milionário da Sotheby’s, que venderia as “Relíquias Sagradas de Piprahwa” (centenas de joias associadas a Buda), após o governo da Índia exigir a devolução das peças e ameaçar ação judicial.
Ofertas
Por: R$ 819,00
Por: R$ 22,90
Por: R$ 2.240,00
Por: R$ 1.998,89
Por: R$ 2.498,89
Por: R$ 404,90
Por: R$ 129,90
Por: R$ 412,69
Por: R$ 593,00
Por: R$ 3.598,94
Por: R$ 469,00
Por: R$ 5.610,00
Por: R$ 88,50
Por: R$ 19,99
Por: R$ 449,00
Por: R$ 597,00
Por: R$ 209,90
Por: R$ 499,00
Por: R$ 720,00
Por: R$ 1.481,05
Por: R$ 999,00
Por: R$ 419,00
Por: R$ 2.315,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.616,02
Por: R$ 788,40
Por: R$ 179,90
Por: R$ 1.200,00
Por: R$ 3.999,00
Por: R$ 1.319,00
Por: R$ 2.759,00
Por: R$ 199,00
Por: R$ 166,19
Por: R$ 399,00
Por: R$ 132,00
Por: R$ 1.999,00
Por: R$ 473,00
Segundo o jornal The Guardian, as joias fariam parte da Coleção Al Thani, pertencente à família real do Catar, e incluem colares, pingentes e ornamentos considerados sagrados por comunidades budistas. Avaliadas em cerca de US$13 milhões, as peças seriam o destaque de uma das maiores vendas de arte asiática já organizadas em Londres.
No entanto, o governo indiano afirma que os artefatos foram retirados ilegalmente do país durante o domínio britânico e, portanto, pertencem ao seu patrimônio cultural. O Ministério da Cultura enviou uma notificação formal à Sotheby’s pedindo a suspensão imediata do leilão e a repatriação dos objetos.
Em 7 de maio, a Sotheby’s confirmou o adiamento “para uma revisão mais aprofundada da origem das peças”. O caso provocou forte reação pública na Índia e abriu um debate sobre a restituição de bens culturais, segundo a School of Oriental and African Studies (SOAS), uma instituição pública do Reino Unido ligada à Universidade de Londres.
Dois meses depois, após intensas negociações, as joias foram adquiridas pelo conglomerado indiano Godrej Industries e devolvidas à Índia. O primeiro-ministro Narendra Modi celebrou a repatriação como um “dia de alegria para o patrimônio cultural” do país. As peças foram recebidas com cerimônias religiosas e serão expostas no Museu Nacional de Nova Délhi, ainda sem data marcada.
Saque ou venda de relíquias de Buda: uma grave violação ética
O professor Ashley Thompson, da SOAS, e o doutorando Conan Cheong publicaram um estudo no Journal of Buddhist Ethics e um artigo de opinião no Religion News Service intitulados “Vendendo as Relíquias de Buda”, analisando a violência inerente ao processo de aquisição colonial e sua perpetuação na planejada venda pela Sotheby’s.
No documento, eles destacaram a compreensão budista sobre as relíquias, tanto na época de seu sepultamento quanto hoje, reforçando o saque ou a venda de relíquias de Buda como uma grave violação ética.
Na última sexta-feira (10), as relíquias foram enviadas para a República da Calmúquia, na Rússia, para uma exposição internacional que vai até esta sexta (18), na cidade de Elista. Essa ação tem como objetivo promover a paz e o intercâmbio cultural entre os países.
Leia mais:
- Estátua de Buda encontrada no Egito Antigo pode mudar tudo o que sabemos
- Joias antigas com desenhos de leopardos são desenterradas no Cazaquistão
- Joias pré-históricas revelam culturas distintas na Europa da Idade da Pedra
Caso das joias levanta questão: quem é o dono do passado?
Especialistas destacam que o episódio reflete uma questão antiga: quem é o verdadeiro dono do passado. Casos semelhantes já envolveram esculturas gregas no Reino Unido, múmias egípcias na França e arte indígena na América do Norte. Para muitos, as joias de Buda são mais do que objetos de luxo; são símbolos espirituais e históricos.
Segundo autoridades em patrimônio cultural, mesmo após a venda, a Índia poderia recorrer a tribunais internacionais para contestar a transferência das joias, amparada por instrumentos como o Antiquities and Art Treasures Act e o Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains Act.
Essas leis conferem à Índia a propriedade de artefatos culturais, independentemente de sua exportação durante o período colonial. Isso implica que o governo indiano poderia recorrer a tribunais internacionais ou entidades como a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) para contestar a negociação e buscar a repatriação das peças.
Tags: