Siga o Olhar Digital no Google Discover
O DxOMark divulgou nesta quarta-feira (22) sua resenha com o Galaxy S20 Ultra da Samsung, e o resultado ficou abaixo do esperado. A câmera do smartphone ficou em sexto lugar no ranking geral, ao lado do Honor V30 Pro, e bem abaixo de outros dispositivos bem mais baratos que ele.
Ofertas
Por: R$ 37,92
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 388,78
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 200,29
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 155,44
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
A nota geral da câmera foi 122 pontos, com 132 pontos pela qualidade das fotos e 102 pontos pela gravação de vídeos. Apesar disso, a câmera foi bem elogiada, com destaque para exposição e contraste, cores e baixo ruído, assim como o alcance dinâmico e a baixa quantidade de artefatos.
As cores e exposição das fotos da lente grande angular deram a ela a maior nota do segmento, mas o smartphone teve alguns problemas.
O foco automático funcionou bem em cenas com boa iluminação, mas em condições de baixa luminosidade, deixou a desejar, com baixa exposição e cores no modo noturno. Outra reclamação foi a velocidade do foco automático, que poderia ter sido mais rápida.
O zoom também não se saiu tão bem, ficando muito atrás do líder da categoria, o P40 Pro da Huawei. O modo noturno também ficou bem atrás do top de linha da Huawei. Em compensação, o modo retrato ganhou nota máxima, assim como a câmera ultra-wide, sendo bem elogiados.
A câmera não se saiu tão bem na gravação de vídeos, mas também não ficou muito atrás dos concorrentes. O DxOMark conta que a câmera do Galaxy S20 Ultra mostra poucos detalhes em gravações feitas em ambientes com pouca luz. O foco automático foi mais rápido do que nas fotos, mas o sistema de estabilização recebeu críticas, especialmente em ambientes mal iluminados.
Por enquanto, o Huawei P40 Pro segue na liderança isolada do ranking do DxOMark.
Via: DxOMark