Atraso no tempo de resposta de um equipamento numa usina de energia. Esse foi o começo de uma série de eventos que levaram a aquele apagão em escala nacional, em 15 de agosto. A explicação veio de Luiz Carlos Ciocchi, diretor-geral do ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico), durante uma audiência na Câmara dos Deputados nesta terça-feira (29).
Para quem tem pressa:
- Atraso no tempo de resposta de um equipamento numa usina de energia levou a aquele apagão nacional que rolou em 15 de agosto;
- “A grande pista que foi discutida com técnicos, engenheiros e professores do setor é que aí está a causa de uma série de outros pequenos eventos que levaram à desconexão”, disse Luiz Carlos Ciocchi, diretor-geral do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS);
- O apagão afetou 26 unidades da Federação que fazem parte do Sistema Interligado Nacional;
- O único estado que escapou da pane foi Roraima, justamente por não fazer parte dessa rede.
A grande pista que foi discutida com técnicos, engenheiros e professores do setor é que aí está a causa de uma série de outros pequenos eventos que levaram à desconexão
Luiz Carlos Ciocchi, diretor-geral do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), durante uma audiência na Câmara dos Deputados
Leia mais:
- Qual é a maior turbina eólica do mundo?
- Biocombustíveis: Brasil utiliza apenas 2% do seu potencial
- Quanta energia o novo reator nuclear dos EUA pode gerar?
O apagão
O ONS informou, no dia do apagão, que as regiões Sudeste e Sul tinham sido afetadas numa “ação controlada” (leia-se: proposital) por conta de uma falha identificada na região Nordeste.
Esse tipo de situação chama-se “separação elétrica” – neste caso, foi como se o ONS tivesse separado as regiões Norte e Nordeste do Sul e Sudeste no Sistema Interligado Nacional.
Foi nesse sistema que os equipamentos não tiveram o desempenho exigido quando começaram a funcionar numa usina.
O “evento zero” rolou numa abertura de linha no Ceará que ligava Quixadá a Fortaleza, segundo o diretor-geral. “Esse desligamento não foi a causa do fenômeno, pois o sistema brasileiro tem a capacidade de resistir a uma perda simples dessa natureza”, acrescentou Ciocchi.
Além disso, o diretor-geral do ONS disse que não houve “falha de informações” prestadas por agentes sobre o desempenho técnico dos equipamentos que teriam contribuído para o apagão.
De qualquer forma, foi esse atraso no tempo de resposta de um equipamento e a “série de outros pequenos eventos” subsequentes que afetaram as 26 unidades da Federação que fazem parte do Sistema Interligado Nacional. O único estado que escapou do apagão foi Roraima, justamente por não fazer parte dessa rede.
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
Tags: