Siga o Olhar Digital no Google Discover
O “Relatório Anual de 2022 sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP)” foi publicado pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) do Pentágono na quinta-feira (12), após um atraso de meses, trazendo o número de avistamentos de OVNIs em 2022 e possíveis explicações para eles.
Ofertas
Por: R$ 37,92
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 349,90
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 205,91
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 7,60
Por: R$ 21,77
Por: R$ 16,63
Por: R$ 59,95
Por: R$ 7,20
Por: R$ 139,90
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
O relatório foi solicitado pela Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2022 e foi criado pelo Gerente Nacional de Inteligência para Aviação da ODNI e pelo recém-criado Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO).
As informações foram coletadas de várias agências da comunidade de inteligência e escritórios de inteligência militar, da Administração Federal de Aviação, da Administração Nacional Oceanográfica e Atmosférica (NOAA), do Departamento de Energia (DoE) e da NASA.
Leia mais:
- Confira dez coisas que aprendemos sobre a presença (ou não) de OVNIs e alienígenas em 2022
- OVNIs? Olhar Espacial desvenda as aparições de luzes misteriosas nos céus do sul do Brasil
- OVNIs no Sul do Brasil: o que a SpaceX pode ter a ver com isso?
Ao todo, o relatório cobre cerca de 510 relatos catalogados de Fenômenos Aéreos Não Identificados, também conhecidos como UAPs, coletados de agências envolvidas no relatório e ramos das forças armadas dos Estados Unidos. O documento observa que a maioria deles foram coletados pela Marinha e pela Força Aérea dos EUA, que os relataram por meio de canais oficiais.
Em última análise, o relatório não classificado conclui que, enquanto o UAP “continua a representar um perigo para a segurança de voo e representa uma possível ameaça de coleta adversária”, muitos dos relatórios “carecem de dados detalhados suficientes para permitir a atribuição do UAP com alta certeza”.
Desse total de 510 relatos de UAP, o ODNI avaliou 366 que foram recentemente identificados desde a criação da AARO. Destes, 26 foram caracterizados como sistemas de aeronaves não tripuladas (UAS) ou drones, 163 foram atribuídos a balões ou “entidades semelhantes a balões” e seis foram considerados “desordem” no ar, como pássaros ou sacolas plásticas de compras no ar.
Isso deixa 171 avistamentos de UAP relatados que permanecem “não caracterizados e não atribuídos”, segundo o relatório da ODNI. “Alguns desses UAP não caracterizados parecem ter demonstrado características de voo incomuns ou capacidades de desempenho e requerem uma análise mais aprofundada”, acrescenta o relatório.
Embora não haja conclusões definitivas sobre as origens dos UAP vistos nos incidentes analisados no relatório, o documento destaca uma ênfase crescente na segurança do espaço aéreo, solicitado em parte pela recente proliferação de drones – alguns dos quais podem representar esforços de coleta de informações dos adversários dos Estados Unidos.
“Eventos de UAPs continuam a ocorrer em espaço aéreo restrito ou sensível, destacando possíveis preocupações com a segurança do voo ou atividade de coleta adversária”, afirma o ODNI no relatório, acrescentando que a agência continua “avaliando que isso pode resultar de um viés de coleta devido ao número de aeronaves e sensores ativos, combinados com atenção focada e orientação para relatar anomalias.”
Em outras palavras, aviadores militares em espaço aéreo controlado podem estar relatando mais UAPs/OVNIs nessas áreas porque há naturalmente mais sensores escaneando os céus em torno de instalações militares e áreas de treinamento.
Além disso, o relatório observa que fatores como condições climáticas, iluminação e efeitos atmosféricos podem afetar a observação do suposto UAP. O escritório, portanto, opera “sob a suposição de que os relatórios do UAP são derivados da lembrança precisa do observador do evento e/ou sensores que geralmente operam corretamente e capturam dados reais suficientes para permitir avaliações iniciais”.
No entanto, o relatório observa que alguns dos incidentes UAP catalogados cobertos no relatório podem ter sido causados por erro do operador, do equipamento ou falhas com os sensores usados que detectaram o UAP nesses eventos.
“Está claro que há uma necessidade urgente e crítica de melhorar a segurança aeroespacial dedicando pesquisa científica ao UAP”, disse Ryan Graves, ex-piloto da Marinha e presidente do Comitê de Integração e Divulgação de Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados do Instituto Americano de Aeronáutica e Astronáutica (UAPIOC), em comunicado após a divulgação do relatório do ODNI. “Devemos interromper a especulação sem escrúpulos, quebrar o estigma e investir na ciência para enfrentar essa ameaça à segurança nacional”, acrescentou Graves.
Embora melhorar a segurança de voo no espaço aéreo doméstico e militar seja a principal motivação subjacente à criação do relatório, o documento observa que “não houve colisões relatadas entre aeronaves dos EUA e UAP” até o momento. Além disso, também não houve encontros de UAP “confirmados como contribuindo diretamente para efeitos adversos relacionados à saúde do(s) observador(es)”, ao contrário de muitas reivindicações feitas nos últimos anos.
Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!
Tags: