Siga o Olhar Digital no Google Discover
Hollywood é conhecida por não levar muito a sério explicações científicas reais quando tenta fazer um filme que envolva ciência, tecnologia ou fenômenos naturais.
Ofertas
Por: R$ 37,92
Por: R$ 22,59
Por: R$ 59,95
Por: R$ 3.099,00
Por: R$ 3.324,00
Por: R$ 799,00
Por: R$ 241,44
Por: R$ 349,90
Por: R$ 2.159,00
Por: R$ 188,99
Por: R$ 45,00
Por: R$ 379,00
Por: R$ 1.239,90
Por: R$ 943,20
Por: R$ 798,99
Por: R$ 205,91
Por: R$ 476,10
Por: R$ 1.139,05
Por: R$ 949,00
Por: R$ 7,60
Por: R$ 21,77
Por: R$ 16,63
Por: R$ 59,95
Por: R$ 7,20
Por: R$ 139,90
Por: R$ 119,90
Por: R$ 398,99
Por: R$ 79,90
Por: R$ 199,90
Embora liberdades criativas sejam esperadas no cinema, especialmente em obras de ficção, são inúmeros os casos em que os roteiros pisam na bola com erros científicos que ultrapassam até a margem da verossimilhança.
Neste texto, listamos 8 filmes com narrativas cientificamente erradas — e indicamos onde assisti-los online, caso você queira conferir (ou rever) esses deslizes por conta própria.
8 filmes com narrativas cientificamente erradas e onde assisti-los online
O Núcleo: Missão ao Centro da Terra (2003)
Considerado um dos filmes com mais imprecisões científicas já lançados em Hollywood, “O Núcleo” apresenta uma trama em que o núcleo da Terra para de girar, causando caos no planeta.
Resta a uma equipe de cientistas viajar até o centro da Terra para reiniciar a rotação do planeta detonando bombas nucleares.
Entre os vários absurdos e imprecisões científicas, o filme sugere que o campo magnético da Terra é gerado pela rotação do núcleo interno. Na realidade, o campo magnético é produto das correntes de convecção no núcleo externo, que é líquido.
Além disso, a cena em que a radiação derrete a ponte Golden State é equivocada. Mesmo que o campo desaparecesse, a atmosfera, que é a principal fonte de proteção contra todos os tipos de radiação, ainda estaria presente para nos proteger.
Nomes como Aaron Eckhart, Hilary Swank, Delroy Lindo e Stanley Tucci estrelam o filme.
- Onde assistir:
- Netflix
- Mercado Play (gratuito com anúncios)
2012 (2009)
Este filme de desastre se baseia no fenômeno de 2012, que se referia à crença de que o mundo acabaria em 21 de dezembro daquele ano, devido a uma interpretação errônea do calendário maia.
Com um elenco estrelado por John Cusack, o filme apresenta terremotos, erupções vulcânicas, megatsunamis e uma inundação global no planeta Terra.
Para retratar o apocalipse, o filme faz uso de várias imprecisões científicas. Na trama, o cataclismo global é provocado por “neutrinos mutados”.
No entanto, os neutrinos quase não interagem com a matéria. Para causar um aquecimento significativo, eles precisariam ter uma interação muito mais forte com a matéria, o que contradiz as leis estabelecidas da física de partículas.
- Onde assistir:
- Max
Armageddon (1998)
O filme-catástrofe de Michael Bay é apontado como uma das produções de Hollywood que mais violam as leis da física.
Na trama, um gigantesco asteroide está prestes a colidir com a Terra, e a NASA decide convocar perfuradores de petróleo para a missão de instalar uma bomba nuclear no corpo celeste. Bruce Willis, Billy Bob Thornton, Liv Tyler, Ben Affleck e Steve Buscemi estão no elenco.
Entre os vários erros e absurdos, destaca-se a dimensão exagerada do asteroide, descrito como “do tamanho do Texas”, muito maior do que qualquer um conhecido.
Para destruir o asteroide da maneira apresentada no filme, seria necessária uma bomba H bilhões de vezes mais poderosa que a maior já detonada, a soviética Big Ivan.
Além disso, a ideia de treinar perfuradores de petróleo para se tornarem astronautas é altamente improvável. O mais lógico e seguro seria treinar astronautas para realizar perfurações.
- Onde assistir:
- Disney+
- Mercado Play (gratuito com anúncios)
O Dia Depois de Amanhã (2004)
Explorando a temática das mudanças climáticas, “O Dia Depois de Amanhã” foi um grande sucesso de bilheteira e contou com nomes como Dennis Quaid e Jake Gyllenhaal no elenco.
Na trama, após a interrupção da circulação do Oceano Atlântico Norte, uma série de eventos climáticos extremos inicia as mudanças climáticas e dá início a uma nova era glacial.
Apesar do sucesso comercial, o filme foi criticado por sua abordagem científica, especialmente por representar fenômenos meteorológicos que levariam décadas ou séculos como se ocorressem de forma repentina.
- Onde assistir:
- Disney+
- Mercado Play (gratuito com anúncios)
Leia mais:
- 8 melhores filmes com Paul Walker para ver nos streamings
- As 10 melhores animações 2D da Disney, segundo a crítica
- 8 novelas antigas para maratonar online no Globoplay
Epidemia (1995)
Durante a pandemia de COVID-19, a popularidade do filme “Epidemia”, lançado em 1995, ressurgiu. No entanto, o filme é conhecido por suas improbabilidades científicas em torno do tema.
Na trama, um macaco portador de um vírus semelhante ao ebola é contrabandeado para uma pequena cidade dos EUA.
Uma epidemia começa a se espalhar em velocidade avassaladora, enquanto médicos do exército tentam contê-la. Dustin Hoffman, Rene Russo, Morgan Freeman e Donald Sutherland estrelam o filme.
Entre os erros estão o tempo irrealista de multiplicação do vírus, que ocorre em apenas uma hora, quando deveria levar dias.
Também há a síntese da cura em menos de um minuto, processo que normalmente exige meses. Por fim, a aplicação da cura provoca melhora imediata, o que não condiz com a realidade.
- Onde assistir:
- aluguel e compra no Youtube Filmes
- aluguel e compra no Amazon Prime Video
- aluguel e compra no Apple TV
Lucy (2014)
Scarlett Johansson estrela este filme de ação e ficção científica como Lucy, uma jovem forçada a atuar como mula, transportando drogas em seu corpo.
Porém, a bolsa em que a substância está armazenada se quebra, e Lucy acaba absorvendo a droga, adquirindo superpoderes como telepatia, telecinese, viagem mental no tempo e ausência de emoções.
O problema é que o filme gira em torno do mito de que os seres humanos utilizam apenas 10% do cérebro.
Ao absorver a droga, Lucy começa a acessar porcentagens cada vez maiores da capacidade cerebral, o que a leva a desenvolver habilidades sobre-humanas. Deixando de lado os poderes que são parte da ficção, essa ideia de que usamos apenas 10% do cérebro é cientificamente incorreta.
- Onde assistir:
- Amazon Prime Video
- Telecine
Moonfall: Ameaça Lunar (2022)
Na trama de “Moonfall”, por motivos desconhecidos, uma força misteriosa puxa a Lua para fora de sua órbita e ela passa a entrar em rota de colisão com a Terra.
Além do fato de o filme ser baseado na pseudociência da Lua oca e em teorias da conspiração, há erros físicos gritantes, como tsunamis e distúrbios gravitacionais representados de forma exagerada e mal fundamentada. Nomes como Halle Berry e Patrick Wilson estrelam o filme.
- Onde assistir:
- Max
- Amazon Prime Video
Jurassic Park: O Parque dos Dinossauros (1993)
Embora aclamado por público e crítica, Jurassic Park apresenta, em sua premissa básica, uma imprecisão científica.
O uso de DNA de dinossauro preservado em âmbar para recriar espécies não é cientificamente viável, especialmente com o DNA tão fragmentado.
Sob direção de Steven Spielberg, Sam Neill, Laura Dern e Jeff Goldblum estrelam o filme.
- Onde assistir:
- Amazon Prime Video
Tags: